Η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσποδία φέρεται να διευκρίνισε ότι είναι λάθος η αφαίρεση των έξι βαθμών απο την ομάδα του Πανθρακικού, παρά την σχετική προ δεκαημερου απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής που επιβεβεαιώθηκε και αυτήν την εβδομάδα, καθώς η υπόθεση δεν έχει τελεσιδικήσει όπως απαιτεί ο ΚΑΠ.
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο Πανθρακικός κακως εμφανίζεται από όλα σχεδόν τα μέσα ενημέρωσης (συμπεριλαμβανομένου του ThrakiSportS που δεν εξαιρείται από τον κανόνα) ότι βρίσκεται στην 5η θέση της βαθμολογίας του 1ου Ομίλου με 18 βαθμους. Το σωστό είναι ότι βρίσκεται στην 1η θέση της βαθμολογίας με 24 βαθμους, δύο μπροστά από Νέστο Χρυσούπολης και Απόλλωνα Καλαμαριάς. Ακριβως δηλαδή έτσι όπως αναφέρεται στην επίσημη βαθμολογία του πρωταθληματος, οπως είναι αναρτημένη στην ιστοσελίδα της ΕΠΟ (δείτε ΕΔΩ).
Συμφωνα με το άρθρο 24 παράγραφος 3 του ΚΑΠ, «μία πρωτόδικη απόφαση επί των ως άνω ενστάσεων ή καταγγελιών θα δύναται να είναι προσωρινά εκτελεστή μόνον εφόσον αυτό ορίζεται ρητά στο διατακτικό της». Μεταξύ αυτών των ενστασεων και καταγγελιών είναι και αυτές που έκαναν Νέα Αμισός (ενσταση), Χρυσούπολη και Καλαμαριά (καταγγελία) για την αντικανονική χρησιμοποίηση του Νάση Στοΐνοβιτς στο ματς με τους Δραμινούς.
Με βάση λοιπόν τον ίδιον τον ΚΑΠ, είναι λάθος να αφαιρεθούν άμεσα οι έξι βαθμοί από τον Πανθρακικό (τρεις από την ακύρωση της νίκης του επί της Νεας Αμισού και επιπλέον τρεις ως τιμωρία βάσει της πρόβλεψης του ΚΑΠ) μέχρι τουλάχιστον να εκδικαστεί η έφεση που έχει κατατεθεί και που όπως έγραψε από την Πέμπτη το ThrakiSportS, πρόκειται να εκδικαστεί την προσεχή Τετάρτη.
Αξίζει στο σημείο αυτό να τονιστεί ότι ορισμένα δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι εκδικάστηκε η έφεση του Πανθρακικού και απορρίφθηκε ως απαράδεκτη ειναι fake news. Η έφεση έχει κακατεθεί και έχει προσδιοριστεί η συζήτησή της για τις 27/11. Αυτή που απορρίφθηκε ως απαράδεκτη, όπως επίσης έγραψε ορθά το ThrakiSportS, είναι η αίτηση ανάκλησης της απόφασης, η οποία όμως έγινε προς το πρωτόδικο δικαστήριο, δηλαδή την Πειθαρχική Επιτροπή και καμία σχέση δεν έχει με την Επιτροπή Εφέσεων, εκεί όπου θα κριθούν όλα.
Συνεπώς, με βάση τον ΚΑΠ, η πρωτόδικη απόφαση για το -6 του Πανθρακικού αλλά και το χρηματικό πρόστιμο δεν εφαρμόζεται αυτόματα, αλλά μόλις υπάρξει και εξέταση της υποθεσης και λήψη απόφασης σε δεύτερο βαθμό, από την Επιτροπή Εφέσεων.
Ωστόσο αυτή η διάταξη έρχεται σε αντίθεση με άλλη διάταξη του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ και η οποία έχει προκαλέσει προφανώς το μπέρδεμα όλων, εξαιτίας του οποίου ο Πανθρακικός εμφανίζεται στο σύνολο σχεδόν των ΜΜΕ με αφαιρεμένους τους έξι βαθμούς, στην 5η αντί για την 1η θεση.
Μιλάμε και πάλι για άρθρο 24 αλλά αυτή τη φορά του Πειθαρχικου Κωδικα το οποίο αναφέρει: «Οι αποφάσεις των πρωτοβάθμιων Πειθαρχικών Επιτροπών είναι άμεσα εκτελεστές, εκτός των περιπτώσεων που: α) ορίζουν τη διεξαγωγή αγώνα χωρίς θεατές, ι β) ορίζουν την επανάληψη ή συνέχιση του αγώνα και γ) επιβάλλουν χρηματικές ποινές άνω των εκκλητών ορίων. Σε αυτές τις τρεις (3) μόνο περιπτώσεις η άσκηση εφέσεως κατά αποφάσεως του πρωτοβαθμίου οργάνου αναστέλλει την εκτέλεση της αποφάσεως, σε όλες τις λοιπές όχι. Κατά την εκδίκαση των εφέσεων (κατά αποφάσεων διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές και επανάληψη ή συνέχιση αγώνα) ενώπιον της Επιτροπής Εφέσεων δεν χωρεί αναβολή της συζήτησης για κανένα λόγο. Οι αποφάσεις της Επιτροπής Εφέσεως είναι άμεσα εκτελεστές».
Με βάση λοιπόν αυτήν την διάταξη, ορθά αφαιρέθηκαν αμέσως οι 6 βαθμοι από τον Πανθρακικό αφού η συγκεκριμένη απόφαση της πρωτοβάθμιας Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ δεν εμπίπτει στις τρεις περιπτώσεις που ρητά αναφέρονται και άρα είναι άμεσα εκτελεστή.
Με βάση ωστόσο τον ΚΑΠ, η πρωτόδικη απόφαση επί ένστασης ή καταγγελιών για αντικανονική συμμετοχή παίκτη θα δύναται να είναι προσωρινά εκτελεστή μόνον εφόσον αυτό ορίζεται ρητά στο διατακτικό της απόφασης (και κάτι τέτοιο στην περίπτωση της απόφασης για τον Πανθρακικό δεν υπάρχει).
Συμπέρασμα;
Κατά τον Πειθαρχικό Κώδικα της ΕΠΟ (αρθρο 24) ο Πανθρακικός είναι αυτήν την στιγμή 5ος, 4 βαθμούς πίσω από Νέστο Χρυσούπολης και Απόλλωνα Καλαμαριάς.
Κατά τον Κανονισμό Αγώνων Ποδοφαίρου της ΕΠΟ (πάλι άρθρο 24) ο Πανθρακικός είναι αυτήν την στιγμή 1ος και πέφτουν στην 2η θέση, δυο βαθμούς πίσω του, Χρυσούπολη και Καλαμαριά.
Βέβαια είναι λάθος να υπάρχουν τέτοιου είδους κανονιστικές συγκρούσεις, αλλά όταν υπάρχουν, είναι αυτονόητο ότι υπερτερεί ο ΚΑΠ έναντι οποιουδήποτε άλλου κανόνα (για το ποδόσφαιρο είναι κάτι σαν το Σύνταγμα ππυ υπερισχύει στην περίπτωση που λέει διαφορετικά πράγματα από έναν απλό νόμο, οπότε ο νόμος κρίνεται αντισυνταγματικός).
Συνεπώς αυτή τη στιγμή ο Πανθρακικός είναι 1ος. Το αν θα παραμείνει σε αυτήν την θέση, θα εξαρτηθεί αρχικά από τα αποτελέσματα της προσεχούς αγωνιστικής και ακολούθως από την εκδίκαση της υπόθεσής του στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, το μεσημέρι της προσεχούς Τετάρτης.
Η ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΚΑΠ (ΣΕ 10 ΑΓΩΝΕΣ)
1. Πανθρακικός 24 (20-5)
——————————————
2. Νέστος Χρυσούπολης 22 (16-7)
3. Απόλλων Καλαμαριάς 22 (13-4)
4. Απόλλων Κρύας Βρύσης 20 (18-10)
5. Κιλκισιακός 19 (16-4)
6. Θερμαϊκός Θέρμης 17 (15-10)
7. ΑΕ Ευόσμου 17 (9-6)
8. ΑΟ Χανιώτης 16 (12-6)
9. Ποσειδών Ν. Μηχανιώνας 16 (14-13)
10. ΠΑΟΚ Κρηστώνης 15 (11-8)
11. Ηρακλής Αμμουδιάς 13 (12-12)
——————————————
12. Ορέστης Ορεστιάδας 12 (8-9)
13. Άρης Αβάτου 10 (10-16)
14. Άρης Πηγών 10 (6-20)
15. Απόλλων Παραλιμνίου 8 (5-13)
16. Αλεξανδρούπολη FC 4 (8-13)
17. ΠΑΟΠ Νέας Αμισού 1 (4-26)
18. ΠΟ Μουδανιών 1 (5-23)
Η ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ (ΣΕ 10 ΑΓΩΝΕΣ)
1. Νέστος Χρυσούπολης 22 (16-7)
——————————————
2. Απόλλων Καλαμαριάς 22 (13-4)
3. Απόλλων Κρύας Βρύσης 20 (18-10)
4. Κιλκισιακός 19 (16-4)
5. Πανθρακικός 18 (18-8)*
6. Θερμαϊκός Θέρμης 17 (15-10)
7. ΑΕ Ευόσμου 17 (9-6)
8. ΑΟ Χανιώτης 16 (12-6)
9. Ποσειδών Ν. Μηχανιώνας 16 (14-13)
10. ΠΑΟΚ Κρηστώνης 15 (11-8)
11. Ηρακλής Αμμουδιάς 13 (12-12)
——————————————
12. Ορέστης Ορεστιάδας 12 (8-9)
13. Άρης Αβάτου 10 (10-16)
14. Άρης Πηγών 10 (6-20)
15. Απόλλων Παραλιμνίου 8 (5-13)
16. Αλεξανδρούπολη FC 4 (8-13)
17. ΠΑΟΠ Νέας Αμισού 4 (7-24)
18. ΠΟ Μουδανιών 1 (5-23)
* O Πανθρακικός μηδενίστηκε στο νικηφόρο ματς με την Ν. Αμισό και έχει -3 βαθμούς λόγω τιμωρίας