Αθλητάμπουρας: Η κατάντια στον Βόρειο Έβρο, το CAS του ΑΟΚ που επηρεάζει τον ΑΟΞ και ποιοι οι γκαφατζήδες του Πανθρακικού και γιατί η γκάφα τους δείχνει… άνοδο

ΑΠΟ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΗΣ Κυριακής που μέσω του ThrakiSportS έγινε ευρέως γνωστό ότι μάλλον ο Πανθρακικός θα χάσει στα χαρτιά το ματς με τη Νέα Αμισό που κέρδισε εντός των τεσσάρων γραμμών του γηπέδου, σε όλη την πόλη της Κομοτηνής άρχισε να αναζητείται ο «φταίχτης». Γιατί είναι προφανές ότι κάποιος οφείλει να αναλάβει την ευθύνη για αυτήν την γκάφα, εξαιτίας της οποίας ο Πανθρακικός θα κινδυνεύσει να δει σύντομα να έχει έξι βαθμούς λιγότερους από τους 15 που εμφανίζεται να έχει αυτή τη στιγμή στον βαθμολολογικό πίνακα του 1ου Ομίλου της Γ’ Εθνικής. Βέβαια, η ευθύνη δεν βαρύνει μόνο έναν και δύο, αλλά κάποιος πρέπει να βρεθεί για να λάβει το πυρ το εξώτερον, να συγκεντρώσει τα βέλη της φίλαθλης κοινής γνώμη και ενδεχομένως να θυσιαστεί σαν… Ιφιγένεια.

ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ότι ούτε ο πρόεδρος Μπάμπης Σακκάρης ούτε ο αντιπρόεδρος Χάρης Μπανιώτης ούτε ο βασικος χρηματοδότης Νίκος Παχούμης, που έχει ενταχθεί και αυτός στο διοικητικό σχήμα, μπορεί να φέρουν την ευθυνη – και ας λέει η χθεσινοβραδινή ανακοίνωση ότι «η διοίκηση αναλαμβάνει εξ ολοκλήρου το λάθος». Δεν είναι δουλειά της διοίκησης να ελέγχει τα δελτία και τις τιμωρίες. Συνήθως την ευθύνη για τέτοια θέματα την έχει ο γενικός αρχηγός της ομάδας, που ήταν μέχρι και την φυγή Ξενοδοχίδη ο Αρχοντής Εξακοΐδης και πλέον, με βάση τουλάχιστον τις παλιοτερες ανακοινώσεις της ομάδας στο facebook, έχει τον συγκεκριμένο ρόλο ο Γκράνας (προφανώς της ίδιας οικογένειας με τον πρώην διαιτητή και όχι ο ίδιος ο Χρήστος, που έχει αναλάβει αυτόν τον ρόλο στον Αρη Αβατου και μέχρι στιγμής τον ασκεί με απόλυτη επιτυχία).

ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΩΣΤΟΣΟ, μάλλον γενικός αρχηγός δεν υφισταται στον Πανθρακικό (και ως προς αυτο το ζήτημα υποστελέχωσης προφανως και υπάρχουν ευθύνες πρωτίστως της διοίκησης), με αποτέλεσμα τα θέματα αυτά να τα αναλαμβάνουν οι προπονητές. Για αυτό και έχουν βουίξει τα καφενεία από το βράδυ της Κυριακής ότι το μεγαλύτερο περίδιο ευθύνης χρεώνεται στον Σάκη Σκουλή, ο οποίος εκτελεί χρέη βοηθού προπονητή και συνήθως πηγαινοφέρνει τα δελτία στους διαιτητές πριν και μετά τους αγώνες. Θα μπορούσε να θεωρηθεί και ο κύριος φταίχτης, αν δεν ονομαζόταν ο πρώτος προπονητής Ζόραν Στοΐνοβιτς και δεν ήταν πέτρα του σκανδάλου ο γιος του Νάσης Στοΐνοβιτς, γιατί αυτόν αφορά η ένσταση των Δραμινών. Δεν ήξερε ο πατέρας ότι ο γιος του έχει συμπληρώσει τρεις κίτρινες κάρτες και δεν δικαιούται να παίξει; Και άντε, ακόμα και αν δεν το συνειδητοποίησε, δεν το ήξερε ο ίδιος ο γιος να το πει στον πατέρα του;

ΞΕΠΕΡΝΑΜΕ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ότι ο φέρελπις κομοτηναίος ποδοσφαιριστής κατάφερε να φάει τρεις κίτρινες κάρτες σε έξι αγωνιστικές, δηλαδή τρώει μία ανα δυο αγώνες, κάτι που από μόνο του αποτελεί ζήτημα που πρέπει να εξεταστεί. Δεν σκέφτηκε κανείς ότι αφού έφαγε τρεις κίτρινες, θα έτρωγε και τιμωρία μιας αγωνιστικής; Είναι τουλάχιστον αστείο να διαρρέεται ότι στον Πανθρακικό νόμιζαν ότι η τιμωρία επέρχεται στις τέσσερις κάρτες. Ο Κανονισμός Αγώνων Ποδοσφαίρου είναι σαφής, άγνοια του Κανονισμού δεν συγχωρείται σε οποιονδήποτε μετέχει υπό οιονδήποτε τρόπο σε εθνικό πρωτάθλημα (είτε παίκτη, είτε προπονητή, είτε διοίκηση είτε… δημοσιογράφο που καλύπτει τους αγώνες), αφήστε που η ΕΠΟ προκειμένου να διευκολύνει τις ομάδες αναρτά η ίδια στην ιστοσελίδα της καθε εβδομάδα τις αποφάσεις της Πειθαρχικής Επιτροπής και τις ποινές – και εκεί αναγραφόταν ρητά ήδη από την Πέμπτη ότι ο Νάσης έχει τιμωρία μιας αγωνιστικής.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΟΤΙ σχεδόν με το που ξεκίνησε ο αγώνας και διέρρευσε η ενδεκάδα του Πανθρακικού, υπήρξαν τηλέφωνα από τουλάχιστον δυο άλλα γήπεδα της Γ’ Εθνικής, για να μάθουν οι αντίπαλοι αν πράγματι οι Κομοτηναίοι είχαν υποπέσει ξανά σε γκάφα αντικανονικής συμμετοχής ποδοσφαιριστή. Ακόμα και αν δεν έκανε ένσταση η Νέα Αμισός, δικαιούνταν να κάνουν οι άλλοι διεκδικητές του τίτλου – και θα έκαναν φυσικά. Αυτό βέβαια εκνεύρισε τους Κομοτηναιους, που κατονόμασαν Νέστο Χρυσούπολης και Απόλλωνα Καλαμαριάς ως… υποκινητές της όλης ιστορίας. Βέβαια, το γεγονός ότι κανείς στον Πανθρακικό δεν διάβασε την ανακοινωση της ΕΠΟ με τις ποινές έχει και ανάποδη ανάγνωση, ότι δηλαδή αν οι αντίπαλοι έκαναν τέτοιο λάθος, κανείς δεν θα το έπαιρνε χαμπάρι από τον Πανθρακικό, που κατά τα άλλα που θέλει να λέγεται ομάδα που λειτουργεί σε επαγγελματικά πρότυπα και έχει στόχο την επιστροφή στην SL2 (όπως δήλωσαν οι διοικούντες του και στο Δημοτικό Συμβούλιο Κομοτηνής ζητώντας την δωρεάν παραχώρηση του Κικιδίου).

Δεν είναι η πρώτη φορά που κάνει τέτοια γκάφα ο Πανθρακικός. Το είχε ξανακάνει πρόπερσι με τον Βάσκο σε ματς Κυπέλλου με την Αλεξανδρούπολη, αλλά και πριν 14 χρόνια με τον εικονιζόμενο Μάριο Αγαθοκλέους. Τότε ο Πανθρακικός τιμωρήθηκε με -4 βαθμούς (μηδενισμο σε ματς που είχε κερδίσει και αφαίρεση επιπλέον ενός). Αλλά κατάφερε και ανέβηκε κατηγορία, αφού μιλ΄με για την ιστορική πορεία που τον ανέβασε για πρώτη φορά στην Α’ Εθνική! Λέτε για αυτό να έκαναν το λάθος οι Πάνθρακες, για να τηρήσουν τα… γούρια;

ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΠΑΝΤΩΣ ότι η γκάφα του Πανθρακικου ίσως και τελικά να αποτελεί πρόκριμα… ανόδου της ομάδας και να σπεύσω να ποντάρω σε αυτό αν υπάρχει σχετικό στοίχημα, σε πλήρη δηλαδή αντίθεση με όσα έγραψε ο Πολύφημος Ροδίτης στο δευτεριάτικο άρθρο του. Πρόπερσι ο Πανθρακικός είχε κάνει και πάλι γκάφα με τον Βάσκο στο Κύπελλο αλλά δεν την πλήρωσε γιατί μετά έκανε γκάφα κατά την κατάθεση της ένστασής της η Αλεξανδρούπολη. Εκτοτε το ξαναέκανε με παρουσία προσώπου στο οποίο είχε απαγορευθεί η είσοδος σε αγωνιστικό χώρο, αλλά επειδή έγινε σε τοπική διοργάνωση έσπευσαν μόλις αντιλήφθηκαν οι άνθρωποι του Πανθρακικού να εξαφανίσουν τα (φωτογραφικα) πειστήρια, ώστε να γλιτώσει το πρόστιμο των 1.600 ευρώ η ομάδα. Ομως η παράδοση ξεκινάει 17 χρόνια πριν, όταν όπως μου θύμισε ο «ρεπόρτερ ΚομΜπακ» (Δημήτρης Μπακιρτζής) στην πρεμιέρα της τότε Β’ Εθνικής ο Πανθρακικός είχε νικήσει με 3-2 το Χαΐδάρι, ωστόσο έχασε εκείνο το ματς στα χαρτιά καθώς ο Κύπριος Αγαθοκλεους περνώντας κάποια στιγμή στον αγωνιστικό χώρο οδηγησε στο να βρίσκονται περισσοτεροι απο πεντε ξένοι για καποια λεπτα, γεγονός που πήραν χαμπάρι οι αντίπαλοι και έκαναν ένσταση κατά του κύρους του αγωνα. Κάπως έτσι έφαγαν με το καλημέρα -4 βαθμούς οι Κομοτηναίοι (τους τρεις της νίκης και έναν βαθμό αφαίρεση) αλλά παρόλα αυτά, στο τέλος της σεζόν 2007-2008 πανηγύρισαν στο γήπεδο του Ζωγράφου την άνοδο στην Super League, για πρώτη φορά στην ιστορία τους. Βρε μήπως όποιος ευθύνεται για την γκάφα με τον Στοΐνοβιτς είχε αυτό στο μυαλό του και απλά ήθελε να κλειδώσει από τώρα την επιστροφή του Πανθρακικού στις επαγγελματικές κατηγορίες;

* * * * *

ΦΕΥΓΩ ΑΠΟ ΚΟΜΟΤΗΝΗ και πετάγομαι στη γειτονική Ξάνθη και στην παραδίπλα Καβάλα, που επίσης έχουν αυτές τις μέρες να απασχολούνται με ένα νομικού ενδιαφέροντος θέμα, το οποίο καλό θα ήταν βέβαια να έχουν στα υπόψιν και οι του Πανθρακικού, καθως μπορεί να το βρουν μελλοντικά μπροστά τους. Ο λόγος για μια πρωτοποριακή απόφαση του Ανωτάτου Αθλητικού Διαιτητικού Δικαστηρίου της Λωζάνης, του γνωστού μας CAS, που εκτός των άλλων δημιουργεί δεδικασμένο, για το θέμα της αθλητικής διαδοχής.

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΦΟΡΆ την ιστορική ομάδα της Καβάλας, που χρώσταγε χρήματα σε μια Λιθουανική ομαδα, για την μεταγραφη ενός παικτη (training compensation – τροφεία). Επειδή δεν πλήρωσε, η FIFA επέβαλλε στην ελληνική ομάδα μεταγραφικό αποκλεισμό, καθώς έκρινε ότι, η ερασιτεχνική (ΑΟ Καβάλα) είναι η αθλητική διάδοχος της ΠΑΕ! Η απόφαση θεωρείται – σταθμός, καθώς η FIFA (με την σύμφωνη γνώμη του CAS) όχι μόνο δεν (απο)δέχεται ότι μια νέα ΠΑΕ δεν έχει σχέση με την παλιά, αλλα πλέον αναγνωρίζει ότι και μια ερασιτεχνική ομάδα μπορει να είναι διαδοχος της ΠΑΕ στα χρέη της και να ευθύνεται για αυτά!

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ CAS επεβαλε σχεδόν 26.000 ευρώ συν 5% τόκο από το 2022, μέχρι να γίνει η πληρωμή. Παράλληλα το CAS αποφάσισε ότι, η ομάδα της Καβάλας θα πληρώσει όλα τα εξοδα της διαδικασίας, τα οποία ξεπέρασαν τις 100.000 ευρώ, ενώ δεν υπολογίζονται και οι αμοιβές των Ελβετών δικηγόρων, οι οποίες ξεπερνούν τις 15.000 ευρώ. Κοινώς, η Καβάλα πήγε στο CAS για μαλλί και… βγήκε κουρεμένη, ενώ όπως αποκαλύπτει η κορυφαία δικαστική ρεπόρτερ Μαίρη Μπενέα, «κατά την διάρκεια της διαδικασίας η ΕΠΟ έκανε αίτηση, να συμμετάσχει στην διαδικασία, η οποια δεν έγινε αποδεκτή από την FIFA και την Λιθουανική ομάδα». ‘

ΚΑΤΟΠΙΝ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ, θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε τι μέλει γενέσθαι με εκεινο το ban που εφέρετο να έχει φάει ο ΑΟΞ για την υπόθεση Βασίλεφ αλλά και κυρίως εκείνη η προσφυγή που θα γινόταν και από την πλευρά του ΑΟΞ στο CAS για να μην περάσει στον Ερασιτέχνη το χρέος της ΠΑΕ που δημιουργήθηκε επί Μπιλ Πάπας. Υπενθυμίζεται ότι το θέμα είχε απασχολήσει Γενική Συνέλευση του ΑΟΞ και είχε αποφασιστεί η προσφυγή στο CAS, για τον λόγο αυτόν μάλιστα έγινε και σχετικός «έρανος» στην πόλη και διέρρευσε ότι σε χρόνο dt βρέθηκαν αρκετές χιλιάδες ευρώ για να προχωρήσει η διαδικασία. Έκτοτε όμως, η ενημέρωση για την τύχη της προσφυγής αγνοείται.

Η Ξάνθη δεν προσέφυγε ποτέ στο CAS, όπως ο ΠΑΟΚ, με αποτέλεσμα ο μεν να παίζει αύριο στο Μάντσεστερ και η δε στο τοπικό με Ασπίδα και Κουτσό! Δήλωσε όμως ότι θα προσφύγει τώρα για να απαλλαγεί από το χρέος της ΠΑΕ στον Βασίλιεφ. Εγινε άρα η προσφυγή; Και ποια η τύχη της;

ΣΤΗΝ ΕΠΟ ΠΑΝΤΩΣ ΟΛΑ δείχνουν ότι έλαβαν το μήνυμα και έτσι σε πρόσφατη απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της, που ανακοινώθηκε την περασμένη εβδομάδα, αναγνωρίζεται και μετά από αναψηλάφιση χρέος σε παλιο παικτη του ΠΑΣ Γιάννινα που πέρασε στο σύνολό του στο ΤΑΠ του ΠΑΣ, ενώ ακολούθως πέρασε κατά το ήμισυ και στη νέα ΠΑΕ που δημιουργήθηκε. Πρόκειται για απόφαση που όπως εξηγήθηκε ενδελεχώς από τον «Παπ» στο ρεπορτάζ της περασμένης εβδομάδας, ενδέχεται να βρουν μπροστά τους ΑΟΞ και Πανθρακικός στο μέλλον για χρέη που είχαν δημιουργηθεί προς παίκτες την περίοδο που αγωνιζονταν σε Super και Football League, αφού ουσιαστικά αναγνωρίζεται καθολική αθλητική διαδοχή προς τα ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία (που πάντως στην περίπτωση του ΠΑΣ ήταν σε μορφή ΤΑΠ, δηλαδή Τμήματος Αμοιβομένων Ποδοσφαιριστών, κάτι που δεν ισχυει αυτη τη στιγμη για ΑΟΞ και Πανθρακικό) αλλά και υποχρεώση της νέα ΠΑΕ κατά 50% στα χρέη της παλιάς (κάτι που θα αναβιώσει προφανώς και για Ξάνθη και Πανθρακικό, αν και όποτε αυτοί ανέλθουν στην SL2).

ΣΠΕΥΔΩ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΩ παντως ότι η προαναφερόμενη απόφαση του CAS δεν είναι αυτή που φωτογράφισα στο προηγούμενο σημείωμά μου, με την οποία θα επισπευθουν ορισμένες εξελίξεις και θα πέσουν και κάποιες μάσκες. Από την εγχώρια έννομο τάξη έρχεται μια απόφαση που θα (έπρεπε να) ταράξει τα νερά, αλλά προσπαθούν όλοι να την σβήσουν. Και από αυτό το όλοι δείχνει δυστυχώς να μην εξαιρείται κανένας.

* * * * *

ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΑΣ ΚΟΜΟΤΗΝΗ θίχτηκαν κάποια μέλη της διοίκησης με όσα ανέφερα την προηγούμενη εβδομάδα και από ό,τι αντιλαμβάνομαι έχουν δίκιο. Οπως με διαβεβαιώνουν, κάθε άλλο παρά έβαλε ο Δήμος Κομοτηνής το χέρι στην τσέπη για το περίφημο αεροπορικό ταξίδι στην Αθήνα για το Κύπελλο Ελλάδος, που δυστυχώς για τους Θρακιώτες δεν στέφθηκε από επιτυχία αν και απέναντι σε ομάδα κατώτερης κατηγορίας. Ηταν συγκεκριμένα μέλη της διοίκησης που από την τσέπη τους πλήρωσαν τα εισιτήρια, κάνοντας και σχετική ταμειακή διευόλυνση στον σύλλογο για να είναι απόλυτα καλυμμένοι (και είναι). Αντιθέτως, ο Δήμος Κομοτηνής ούτε την τακτική επιχορήγηση που συνήθως δίνουν οι Δήμοι δείχνει να δίνει πλέον στον ΓΑΣ Κομοτηνή – και σε άλλα σωματεία που άρχισαν να διαμαρτύρονται μετά το προηγούμενο δημοσίευμά μου, νομίζοντας ότι τα παίρνει ο ΓΑΣ και εκείνα μένουν στην απέξω. Τελικά όλοι στην απέξω φαίνεται ότι είναι, κάτι που ξενίζει για μια δημοτική αρχή όπου τόσο ο δήμαρχος όσοι και βασικοί αντιδήμαρχοι προέρχονται από τον αθλητικό χώρο.

ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑ ΕΧΟΥΝ προχωρήσει με γοργούς ρυθμούς και τα έργα στο Κλειστό Κομοτηνής, στο οποίο οι τελευταίες εκτιμήσεις αναφέρουν ότι δύσκολα θα επιστρέψει η ομάδα του ΓΑΣ την τρέχουσα σεζόν. Ευτυχώς υπάρχει βέβαια το σχολικό κλειστό στην Κομοτηνή, γιατί αλλιώς θα είχαμε δράματα αντίστοιχα με την Ορεστιάδα, όπου ως γνωστόν δεν υπάρχει κλειστό για να φιλοξενηθεί ο Άθλος και τελικά αυτός ξενιτεύεται για τους αγώνες της Volley League στην… Αλεξανδρούπολη. Το σαββατιάτικο ματς του ξεκίνησε όπως είχε αναφέρει η στήλη αργά το βραδυ, αλλά το ενδιαφέρον είναι ότι στο ματς πήγε να παρακολουθήσει και ο ίδιος ο δήμαρχος Γιάννης Ζαμπούκης. Το γεγονός δεν άφησε ασχολίαστο ο Άθλος, που εξέδωσε δελτίο Τύπου για να ευχαριστήσει τη δημοτική αρχή της πρωτεύουσας του Έβρου στη λογική «τα λέω στη νυφη για να τα ακούσει η πεθερά», καθώς είναι προφανές ότι πίσω από αυτό στόχος είναι να φανεί (και) η ανεπάρκεια του Δήμου Ορεστιάδας. Ο τελευταίος έχει περάσει εσχάτως στην αντεπίθεση, η κόντρα του δημάρχου Παπαδόπουλου με τον πρόεδρο του Αθλου Τσολακίδη δείχνει να έχει πλέον πάρει και προσωπικές διαστάσεις και όλα συγκλίνουν στο ότι θα έχουμε πολλά επεισόδια ακόμα, αφού δύσκολα ο Άθλος θα επιστρέψει στην Ορεστιάδα στο άμεσο μέλλον.

O Γρηγόρης Γκατσιούδης προσπαθεί να μοιάσει στον πατέρα του Κώστα αλλά δεν έχει και τις καλύτερες συνθήκες για να προπονηθεί

Ο ΒΟΡΕΙΟΣ ΕΒΡΟΣ ΕΧΕΙ πάντως ευρύτερο πρόβλημα με τις εγκαταστάσεις του. Είναι ενδεικτικό το χθεσινό ρεπορτάζ για το κλειστό του Διδυμοτείχου που δεν έχει ρεύμα και νερό, με αποτέλεσμα ο Γρηγόρης Γκατσιούδης, πρωταθλητής εφήβων στον ακοντισμό και γιος του έκτου ολυμπιονίκη Κώστα Γκατσιούδη να κάνει προπονήσεις στην ύπαιθρο με φως από τους προβολείς αυτοκινήτων. Πραγματικά κατάντια, εν έτει 2024, την ώρα που δεν υπάρχει ούτε το ανοιχτό γήπεδο και γενικά ο αθλητισμός δείχνει να βρίσεται υπό διωγμόν από την διοίκηση Ρωμύλου Χατζηγιάννογλου.

ΑΛΛΑ ΠΛΕΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ αντίστοιχο θεματάκι και στην Ξάνθη, την οποία όλα τα προηγούμενα χρόνια ζήλευαν όλες οι γειτονικές πόλεις με τα πολλά γυμναστήριά της. Το «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» παραμένει κλειστό και ο Αρίωνας που το χρησιμοποιούσε ως έδρα για αγώνες και προπονήσεις και ακαδημίες έχει ουσιαστικά ξεσπιτωθεί, ενώ και στο στολίδι του Αμοιριδείου υπάρχουν ζητηματάκια, ιδίως με την θέρμανση. Ωστόσο τα όποια προβλήματα με την απουσία ενός κλειστού προσωρινά καλύπτονται, αφού δυστυχώς είναι πλέον και πολύ λιγότερα τα παιδιά που αθλούνται σε αυτά σε σχέση με μερικά χρόνια πριν, όταν στην πόλη της Ξάνθης υπήρχαν τουλάχιστον τρεις περισσότερες ομάδες σε μπάσκετ, βόλεϊ και χάντμπολ…

Ο Αθλητάμπουρας