Μπορεί όλα τα μέσα ενημέρωσης όλης της χωρας να θεωρούν δεδομένο ότι τα εννέα κενά που προέκυψαν θα κληθούν να καλύψουν, λαμβάνοντας τις σχετικές προσκλήσεις από την ΕΠΟ, οι ομάδες που τερμάτισαν στις τέταρτες και ενδεχομένως στις πέμπτες θέσεις των μπαράζ ανόδου, ωστόσο όλοι λογαριάζαμε με βάση την κοινή λογική αλλά χωρίς τον ξενοδόχο του παραλογισμού της ΕΠΟ (στην οποία ήδη τραβάνε τα μαλλιά τους).
Φιλος αναγνώστης με αφορμή τα άρθρα του ThrakiSportS τις τελευταίες ημέρες, μας επισήμανε ότι αυτό που γράφουμε όλοι και διαρρέεται και από τους ίδιους τους παράγοντες της ΕΠΟ είναι παράνομο σύμφωνα με τον εν ισχύ Κανονισμό Αγώνων Ποδοσφαίρου, που αποτελεί κάτι σαν… Ευαγγέλιο, σαν Συνταγμα, σαν Καταστατικό Χάρτη, για οποιαδήποτε ποδοσφαιρική δραστηριότητα στην χώρα. Είναι ο νόμος που κανονικά δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να παραβιαστεί και αν συμβεί κάτι τέτοιο, το πιο πιθανό είναι να καταπέσει αυτή η παραβίαση στα δικαστήρια.
Στον ΚΑΠ λοιπόν υπάρχει ειδικό άρθρο για το πως καλύπτονται οι θέσεις τυχόν αποχωρήσασων ομάδων από το πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής. Εκει ωστόσο προς έκπληξη όλων μας, ίσως και των ίδιων των παραγόντων της ΕΠΟ που τον έφτιαξαν και τον ψήφισαν, δεν προβλέπεται να γίνει κάλυψη των κενών από τις επιλαχούσες ομάδες των μπαράζ αλλά από τις επιλαχούσες ομάδες των ΕΠΣ από τις οποίες προέρχονται οι σύλλογοι που αποχωρούν!!!
Γράφει συγκεκριμένα επί λέξει ο ΚΑΠ στο άρθρο 4 (Συμμετοχή Ομάδων στα Πρωταθλήματα) παράγραφος 6:
«Το πανελλήνιο πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής Ερασιτεχνικής Κατηγορίας γίνεται πάντοτε με τον προκαθοριζόμενο εκάστοτε στην προκήρυξή του αριθμό ομίλων και ομάδων. Οι προβιβαζόμενες ετησίως ομάδες προέρχονται από την Α’ κατηγορία των τοπικών πρωταθλημάτων των ΕΠΣ. Σε περίπτωση που μία ομάδα δικαιούμενη να αγωνιστεί στο πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής Ερασιτεχνικής Κατηγορίας ή μία πρωταθλήτρια Α’ κατηγορίας τοπικού πρωταθλήματος Ε.Π.Σ. δικαιούμενη να προβιβαστεί, δεν δηλώσει συμμετοχή για οποιοδήποτε λόγο στο ως άνω πρωτάθλημα, τότε αντικαθίστανται από την επόμενη δικαιούχο ομάδα του Α’ τοπικού πρωταθλήματος της ιδίας (με την ομάδα που δεν δηλώνει συμμετοχή) ΕΠΣ. Η αντικατάσταση αυτή μπορεί να γίνει μέχρι δύο ομάδες της ιδίας ΕΠΣ, από την δευτεραθλήτρια και τριταθλήτρια του Α’ τοπικού. Αν μετά την εξάντληση των ανωτέρω δυνατοτήτων, ο αριθμός των προβλεπόμενων ομάδων δεν έχει καλυφθεί, τότε δεν συμπληρώνονται με άλλο τρόπο και το πρωτάθλημα διεξάγεται με λιγότερες ομάδες. Ομάδα, η οποία συμμετέχει στο ειδικό πρωτάθλημα για την άνοδο από την Α’ κατηγορία των ΕΠΣ στη Γ’ Εθνική, προβιβαστεί, σε περίπτωση που δεν δηλώσει συμμετοχή στο πρωτάθλημα [9] της Γ’ Ερασιτεχνικής κατηγορίας θα αντικατασταθεί από την επομένη ομάδα της βαθμολογίας του ομίλου του ειδικού πρωταθλήματος που συμμετείχε».
Συνεπώς, με βάση τον ΚΑΠ, που όπως προαναφέρθηκε είναι κάτι σαν το Ευαγγέλιο για το εγχώριο ποδόσφαιρο, αναπλήρωση από την 4η ή 5η ομάδα των μπαράζ επιτρέπεται μόνο στην περίπτωση που κάποια από τις πρώτες τρεις που εξασφάλισαν αγωνιστικά την άνοδο, δεν δηλώσουν συμμετοχή. Στην περίπτωση των ομίλων της Βόρειας Ελλάδας, τόσο οι ΑΕ Ευόσμου, Αλεξανδρούπολη FC και Ηρακλής Αμμουδιάς από τον 1ο Ομιλο όσο και οι Απόλλων Κρύας Βρύσης, ΑΕ Αλεξάνδρειας και Κιλκισιακός από τον 2ο Όμιλο δηλώθηκαν κανονικά, σύμφωνα με το ρεπορτάζ. Εφόσον συνέβη αυτό, πάντα σύμφωνα με τον ΚΑΠ, παύει να έχει δικαίωμα ανόδου ο 4ος του 1ου Ομίλου Αρης Πηγών ή ο 4ος του 2ου Ομίλου ΠΟ Μουδανιών (εστιάζουμε σε αυτές τις ομάδες γιατί αυτές σύμφωνα με τα γεωγραφικά κριτήρια θα έρχονταν στον όμιλο που συμμετέχουν και οι ομάδες της Θράκης μας).
Πάμε να δούμε τώρα και το επόμενο παράδοξο. Στον 1ο Ομιλο γνωρίζουμε όλοι ότι αποσύρθηκε οικειοθελώς, δηλώνοντας στο τοπικό, η Νίκη Ευκαρπίας, η οποία αγωνιστικά είχε εξασφαλίσει την παραμονή της στην Γ’ Εθνική. Με βάση τον ΚΑΠ λοιπόν, που είναι ρητός σε αυτό το θέμα (δεν φαίνεται να χωράει η παραμικρή αμφισβήτηση), η θέση της μπορεί να καλυφθεί μόνο από ομάδα της ίδιας ΕΠΣ στην οποία ανήκει, δηλαδή μόνο από ομάδα της ΕΠΣ Μακεδονίας. Η πρόσκληση της ΕΠΟ δηλαδή πρέπει να απευθυνθεί στην 2η ομάδα της Α1 ΕΠΣ Μακεδονίας, που στην φετινή σεζόν ήταν το ΙΕΚ Δέλτα 360.
Θέλετε το ακόμα πιο παράδοξο; Βάσει των προκηρύξεων, επειδή η ΕΠΣ Μακεδονίας ήταν από τις τρεις ιδρυτικές και παραμένει από τις τρεις μεγαλύτερες ενώσεις της ΕΠΟ, στα μπαράζ ανόδου που παίχτηκαν Μάιο και Ιούνιο δεν συμμετείχε μόνον η πρωταθήτριά της ΑΕ Ευόσμου αλλά και η δευτεραθλήτριά της. Το ΙΕΚ Δελτα 360 συμμετείχε στον 2ο Ομιλο των μπαράζ και τερμάτισε 5ο, πισω από Κρύα Βρύση, Αλεξάνδρεια, Κιλκισιακό και τον ΠΟ Μουδανιών. Ωστόσο με βάση όσα μας λέει ο ΚΑΠ, το ΙΕΚ Δέλτα είναι η πρώτη ομάδα που δικαιούται να καλύψει το κενό της Νίκης Ευκαρπίας – και όχι ο ΠΟ Μουδανιών που το προσπέρασε στην βαθμολογία. Και αυτό επειδή η αποχωρήσασα Νίκη Ευκαρπίας είναι ομάδα της ΕΠΣ Μακεδονιας και βάσει ΚΑΠ πρέπει να αντικατασταθεί από ομάδα της ΕΠΣ Μακεδονίας.
Αν δεν δεχτεί την άνοδο το ΙΕΚ Δέλτα, τότε η πρόσκληση περνάει στον τριταθλητή της ΕΠΣ Μακεδονίας Ακρίτα Συκεών. Και αν αρνηθεί και αυτός, βάσει ΚΑΠ πάντα, τότε το κενό δεν καλύπτεται και το πρωτάθλημα διεξάγεται με λιγότερες ομάδες. Ο ΚΑΠ το λέει ρητά: «Αν μετά την εξάντληση των ανωτέρω δυνατοτήτων, ο αριθμός των προβλεπόμενων ομάδων δεν έχει καλυφθεί, τότε δεν συμπληρώνονται με άλλο τρόπο και το πρωτάθλημα διεξάγεται με λιγότερες ομάδες».
Για να μπορούσε ο Αρης Πηγών να ανέβει στην Γ’ Εθνική, από την στιγμή που δεν πέτυχε την άνοδο στα μπαράζ, θα έπρεπε είτε να μην δεχτεί να ανέβει μια από τις πρώτες τρεις ομάδες των μπαράζ (κατι που δεν συνέβη, όλες δηλώθηκαν) είτε να αποσυρθεί μια ομάδα της ΕΠΣ Καβάλας, δηλαδή εν προκειμένω ο Νέστος Χρυσουπολης, αφού δεν υπάρχει άλλη. Αντιστοίχως, για να μπορέσει βάσει ΚΑΠ να ανέβει στην Γ’ Εθνική ο ΠΟ Μουδανιών, θα έπρεπε είτε να μην δηλωθεί πχ η ΑΕ Αλεξάνδρειας, σενάριο που επαιξε βάσει και επιστολής των παικτών της ομάδας αλλά απετράπη, είτε να αποσυρθεί η άλλη ομάδα της ΕΠΣ Χαλκιδικής, ο ΑΟ Χανιώτης, σενάριο που επίσης έπαιξε πολύ σοβαρά μεν, απετράπη ωστόσο και αυτό και μάλιστα στο παρά πέντε των δηλώσεων συμμετοχής.
Οσο για την εξήγηση στο παράλογο, να επιτρέπει ο ΚΑΠ την άνοδο πχ στο ΙΕΚ Δέλτα που τερμάτισε στα μπαράζ στην 5η θέση και να μην έχει δικαίωμα αναπλήρωσης ο ΠΟ Μουδανιών που τερμάτισε στην βαθμολογία πιο πάνω του, στην 4η, άνθρωπος από την ΕΠΟ στον οποίο τέθηκε το θέμα από το ThrakiSportS, εκφράζοντας και αυτός την έκπληξή του με αυτά που διάβαζε, μας είπε: «Προφανως αντί να διορθώσουν τον ΚΑΠ από την περίοδο που ανέβαινε μια ομάδα από κάθε νομό, προσπάθησαν να τον συμπληρώσουν, δεν έσβησαν αυτά που προβλέπονταν τότε που υπήρχε η λογική κάθε ΕΠΣ να έχει και μια ομάδα στην Γ’ Εθνική και τώρα βρισκόμαστε σε αυτό το αδιέξοδο». Οσο για το πως μπορει αυτό το αδιέξοδο να λυθεί; «Άγνωστο γιατι τον ΚΑΠ δεν τον προσπερνάς εύκολα ούτε με απόφαση της ΕΕ ούτε με απόφαση νεότερη της ΓΣ και αν η ΕΠΟ επιχειρήσει να ανεβάσει τις επιλαχούσες ομάδες, ενώ ο ΚΑΠ δεν το προβλέπει, μπορεί να γίνει προσφυγή από τον οποιονδήποτε και όλο το νέο πρωτάθλημα να τιναχθεί στον αέρα…».
