ΦΤΑΣΑΜΕ 9 ΦΛΕΒΑΡΗ και ακόμα απόφαση από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ για την υπόθεση της φερόμενης πολυϊδιοκτησίας δεν έχουμε. Υπενθυμίζω ότι η συζήτηση υπό τη νέα σύνθεση της Εφέσεων έγινε στις 9 Δεκεμβρίου, δηλαδή αισίως συμπληρώθηκαν δυο μήνες. Και παρόλο που οι πληροφορίες λένε ότι έχουν υπάρξει διασκέψεις και απόφαση, κάτι καθυστερεί την ανακοίνωση. Με τις κακές γλώσσες να λένε ότι επιδιώκεται ομοφωνία και άριστη τεκμηρίωση, καθώς ξέρουν και οι δικαστές καλύτερα από τον καθέναν ότι στο τέλος η υπόθεση είτε από τον ΠΑΟΚ είτε από τον Ολυμπιακό θα καταλήξει πάλι στο CAS. Και εκεί δεν θα διακυβεύεται μόνο η όποια δικαίωση της όποιας ομάδας, αλλά και συνολικά το κύρος της ελληνικής δικαιοσύνης.
ΘΥΜΙΖΩ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ την ημέρα της εκδίκασης ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ξάνθη και επικεφαλής της νομικής της ομάδας στην τελευταία εκδίκαση Φάνης Ουζουνίδης είχε εκτιμήσει σε δημόσιες τοποθετήσεις του ότι η απόφαση της Εφέσεων θα βγει από τους τρεις έμπειρους δικαστές σε μια βδομάδα, το πολύ 10 μέρες. Από τότε πέρασαν 62 (θυμίζω ότι τόσο ο Δεκέμβριος όσο και ο Γενάρης έχουν από 31 μέρες, άρα 31×2=62). Που να φανταστεί ο άνθρωπος ότι παρόλο που η ίδια η FIFA είχε απαιτήσει να βγαίνουν αποφάσεις εντός εβδομάδας προς αποφυγήν μάλιστα του ποδοσφαιρικού Grexit, άπαντες θα έγραφαν την απαίτηση αυτή στα… παλαιότερα των υποδημάτων τους;
ΗΤΑΝ ΜΑΪΟΣ ΤΟΥ 2018, τρία χρόνια πριν, όταν η γενική γραμματέας της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου Φάτμα Σαμούρα απαιτούσε έξι ενέργειες από την διοίκηση της Ελληνικής Ομοσπονδίας ώστε να μην ανασταλεί η ιδιότητα του μέλους της ΕΠΟ στην FIFA και οδηγηθούμε σε «ποδοσφαιρικό Grexit». Ανάμεσα στα άλλα, εκείνη η επιστολή ανέφερε: «Η πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ πρέπει να εκδίδει αποφάσεις εντός πέντε (5) εργασίμων ημερών. Σε περίπτωση εφέσεως ενώπιον της επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ, η απόφαση θα λαμβάνεται εντός επτά (7) εργασίμων ημερών. Σε ό,τι αφορά το Διαιτητικό Δικαστήριο, αυτό παύει να αποτελεί τον τρίτο βαθμό δικαιοδοσίας και οι προσφυγές κατά των αποφάσεων της Επιτροπής Εφέσεων θα εκδικάζονται από το CAS».
ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ αυτές μόνο η τελευταία εφαρμόστηκε. Από εκεί και πέρα, προθεσμία για έκδοση αποφάσεων δεν μπήκε. Ετσι φτάσαμε στο ακόλουθο αποτέλεσμα, σε σχέση με την υπόθεση της φερόμενης πολυϊδιοκτησία. Η ΕΕΑ αποφάσισε σε 11 μέρες από την ημέρα της εκδίκασης. Το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό της Λίγκας σε 17. Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ με την προηγούμενή της σύνθεση έβγαλε απόφαση σε 32 ημέρες. Μετά η υπόθεση πήγε στο CAS, που έβγαλε την σολομώντειο λύση της… αναπομπής στην Εφέσεων σε μόλις 4 μέρες. Και κάπως έτσι, τώρα φτάσαμε στην επανεκδίκαση από την Εφέσεων, σήμερα συμπληρώνουμε γεμάτο δίμηνο από αυτήν (62 μέρες όπως προανέφερα) και ακόμα απόφαση δεν έχουμε. Να δούμε αν θα την έχουμε πριν συμβεί νταμπλ σκορ σε σχέση με την προηγούμενη απόφαση της Εφέσεων για την ίδια υπόθεση.
ΠΑΝΤΩΣ ΜΙΑ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ την παρατηρώ τις τελευταίες ημέρες και αυτό ενδεχομένως να δείχνει ότι επίκειται η έκδοση της απόφασης. Από τη μια το δημοσίευμα από to10 με την πρωτοφανή διευκρίνιση για μέσο προσκείμενο στον Μαρινάκη ότι υπήρχε πολυϊιδιοκτησία με την προηγούμενη διοίκηση του ΑΟΞ (και άρα δεν υφίσταται πλέον), από την άλλη οι αναρτήσεις του Κυριάκου Θωμαΐδη που προαναγγέλλουν προσπάθεια επίτευξης ομοφωνίας, εμένα μου δείχνουν ότι κάτι κινείται. Πέρασαν άλλωστε δυο μήνες από την εκδίκαση. Καιρός είναι να βγει η ρημάδα η απόφαση, γιατί όπως προανέφερα το νέο CAS έτσι κι αλλιώς δεν το γλιτώνουμε.
ΠΡΙΝ ΚΛΕΙΣΩ ΜΕ ΤΑ δικαστικά να σας αποκαλύψω μπορεί ο Ουζουνίδης (ο Φάνης, για να μην μπερδευόμαστε) να έχει αποτύχει παταγωδώς στην πρόβλεψη για το πότε θα εκδοθεί η απόφαση της Εφέσεων αλλά μια μεγάλη νομική νίκη την πέτυχε. Αυτός εκπροσώπησε την ΠΑΕ Ξάνθη στην πειθαρχική της δίωξη για το ματς με τον Ιωνικό και αυτός κατάφερε να επιβληθεί στην ομάδα της Θράκης η πιο χαμηλή ποινή, αυτή των 2.000 ευρώ. Ουσιαστικά αθώωσε πλήρως την ομάδα για τις κατηγορίες περί ρατσισμού, βάσει της δίωξης, αποδεικνύοντας ότι δεν είχε καμία ευθύνη η ΠΑΕ για όσα ακούστηκαν από όποιον ακούστηκαν. Από εκεί και πέρα, για τις ύβρεις που σε κάθε γήπεδο υπάρχουν, απλά εισέπραξε την χαμηλότερη ποινή που μπορούσε να επιβληθεί. Δεν ήταν κάτι εύκολο όλο αυτό και το χρεώνεται ως επιτυχία το νομικό επιτελείο της ΠΑΕ Ξάνθη υπό τη νέα του εκπροσώπηση.
* * * * *
ΣΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΕΙΝΑΙ ακόμα από την Football League για να ξεκινήσουν προπονήσεις, ώστε αν συμβεί αυτό, να αρχίσουν κατά τον Μάρτιο να παίζουν μπάλα – και μέχρι τον Ιούνιο, ίσως και Ιούλιο αν δώσει σχετική άδεια η UEFA. Ολοι γκρινιάζουν για τους κακούς λοιμωξιολόγους, όπως έκαναν πριν και με την SL2. Αλλά όταν πήγε να εξετάσει τους φακέλους των ομάδων η ΕΕΑ την περασμένη εβδομάδα, αυτή η γνωστή ΕΕΑ που έχουμε, διαπίστωσε ότι έξι από τις 20 ομάδες δεν έχουν καν καταθέσει φάκελο! Δηλαδή δεν θα έχουν δικαίωμα συμμετοχής αν δεν αλλάξουν στάση. ΆΛλες οκτώ κατέθεσαν αλλά δεν είναι πλήρεις. Και μόνο έξι πήραν πιστοποιητικό, ανάμεσά τους και η γειτονική μας Καβάλα, μόνη από την ευρύτερη περιοχή που μετέχει στο συγκεκριμένο πρωτάθλημα.
ΑΠΟΡΩ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑΤΙ γκρινιάζουν για τους λοιμωξιολόγους, όταν την ίδια στιγμή οι ίδιες οι ομάδες ΔΕΝ είναι έτοιμες να κάνουν πρωτάθλημα. Εγώ όλο αυτό με τους κακούς λοιμωξιολόγους το αντιλαμβάνομαι ως ένα ωραιότατο άλλοθι. Άλλωστε και στην SL2 γκρινιάζανε, άναψε το πράσινο φως και αναβλήθηκαν τα πρώτα τρία ματς της Δόξας Δράμας – ανάμεσά τους και αυτό με την Ξάνθη. Για την οποία Δόξα Δράμας να επισημάνω ότι παίζει με προσωρινή διαταγή. Η ΕΕΑ ακόμα δεν της έχει δώσει πιστοποιητικό και κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο να μην της δώσει εν τέλει ή να μην κερδηθεί το επόμενο δικαστήριο από την μοναδική εκπρόσωπο όλης της Μακεδονίας στο πρωτάθλημα της SL2.
* * * * *
ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ να καταλάβω πέρα από την προαναφερθείσα γκρίνια για τους λοιμωξιολόγους και την την κλάψα όλων αυτών που διαμαρτύρονται γιατί ο Αυγενάκης ζητά από τους Δήμους να πετάξουν εκτός αθλητικών εγκαταστάσεων όσους συλλόγους δεν ενταχθούν στο Μητρώο της ΓΓΑ. Από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε υφυπουργός Αθλητισμού το ξεκαθάρισε αυτό, από την πρώτη στιγμή το έχει αναφέρει, για αυτό στο κάτω κάτω της γραφής ψηφίστηκε η νυν κυβέρνηση με βάση το αθλητικό της πρόγραμμα και για αυτόν τον λόγο τοποθετήθηκε ο συγκεκριμένος άνθρωπος στην συγκεκριμένη θέση και απολαμβάνει σε δύο ανασχηματισμούς την εμπιστοσύνη του Μητσοτάκη.
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ αν θα πεταχτούν άμεσα ή όχι οι ομάδες από τις δημοτικές εγκαταστάσεις, γιατί αν προσέξετε την επιστολή που εστάλη στους Δήμους της Θράκης αλλά και της υπόλοιπης Ελλάδας, δεν επιβάλλεται σε αυτούς να διώξουν τα σωματεία αλλά τους δίνει απλά τη δυνατότητα. Το ερώτημα είναι αν όλες αυτές οι ομάδες και οι παράγοντες που γκρινιάζουν, έκαναν έστω την προσπάθεια να εγγραφούν στο Μητρώο της ΓΓΑ. Γιατί αν δεν έκαναν και απλά φωνάζουν για να κρατήσουν κεκτημένα που ενδεχομένως κατέχουν σε βάρος άλλων σωματείων ή και απλών πολιτών, το λάθος θα είναι στα σωματεία. Και όχι στον Αυγενάκη και τους Δήμους που θα κληθούν να τους διώξουν.
ΒΡΗΚΑ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΠΡΟΧΕΙΡΑ την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κομοτηνής τον περασμένο Σεπτέμβριο για τις παραχωρήσεις δημοτικών αθλητικών εγκαταστάσεων σε αθλητικούς συλλόγους. Ο Αθλητικός Σύλλογος Νεολαία Αλανότοπος αιτήθηκε την δωρεάν παραχώρηση της χρήσης του δημοτικού γηπέδου Κάλχα για τη ποδοσφαιρική περίοδο 2020-2021. Επίσης αποφασίστηκε η δωρεάν παραχώρηση του Δημοτικού Γηπέδου Εκτενεπόλ και μάλιστα σε δύο συλλόγους, τον Πόντο Κομοτηνής αλλά και τον Φιλαθλητικό. Ο τελευταίος μάλιστα το ζήτησε για δυο χρόνια, αφού φρόντισε να αιτηθεί και να λάβει την δωρεάν παραχώρηση της χρήσης του γηπέδου και για την σεζόν 2021-2022. Ε λοιπόν, λέγεται ότι αυτές οι τρεις ομάδες ΔΕΝ έχουν μπει καν στον κόπο να καταθέσουν αίτηση στο Μητρώο της ΓΓΑ. Θα φταίει μετά ο Δήμος Κομοτηνής αν τις πετάξει αυτές τις ομάδες εκτός αυτών των γηπέδων, εφόσον για παράδειγμα ζητήσουν να τα εκμεταλλευτούν κάποιες άλλες που φρόντισαν να κάνουν τα χαρτιά τους;
ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ας πούμε παραχωρείται το γήπεδο του Κοσμίου ως εναλλακτικό γήπεδο για την γυναικεία ομάδα Ροδόπη ’87, η οποία τουλάχιστον μπήκε στον κόπο, κατέθεσε χαρτιά και απλά δεν έχει πετύχει ακόμα την ένταξή της. Αλλά τουλάχιστον το προσπάθησε και η προσπάθεια αυτή συνεχίζεται. Αντίθετα, ο Πόντος Θρυλορίου που ζήτησε το γήπεδο Υφαντών είναι μόλις μια από τις δύο όλες κι όλες ομάδες της ΕΠΣ Θράκης που έχουν εγγραφεί στο Μητρώο. Η άλλη είναι επίσης του Δήμου Κομοτηνής, η Δόξα Νεου Σιδηροχωρίου, που έχει δηλωμένο το ΔΑΚ Κομοτηνής στη Γ’ Εθνική αλλά χρησιμοποιεί και το δημοτικό γήπεδο «Ιωάννης Στράτζαλης» για τις προπονήσεις της.
ΑΝΑΛΟΓΑ ΙΣΧΥΟΥΝ φυσικά και στα κλειστά γυμναστήρια. Μόνο το κλειστό γυμναστήριο Κομοτηνής ζήτησαν την φετινή σεζόν (αυτήν που δεν διεξάγεται βέβαια λόγω κορονοϊού), οι ομάδες μπάσκετ ΓΑΣ Κομοτηνή, ΑΕ Κομοτηνής, Αίας Κομοτηνής και Δημοκρίτειο Κομοτηνής για αγώνες της ΕΚΑΣΑΜΑΘ σε ανδρικό και αναπτυξιακά πρωταθλήματα αλλά και η ομάδα βόλεϊ Ακαδημία Κομοτηνής για τη διεξαγωγή των αγώνων πρωταθλήματος πετοσφαίρισης παγκορασίδων και κορασίδων της ΕΣΠΕΘΡ. Τουλάχιστον όλες έχουν όχι απλά καταθέσει αίτηση εγγραφής στο Μητρώο της ΓΓΑ αλλά έχουν εξασφαλίσει και την πολυπόθητη άδεια.
ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΤΟΝ ΕΒΡΟ και συγκεκριμένα στην Αλεξανδρούπολη που έχει ακόμα πιο σοβαρό πρόβλημα με τα κλειστά της γυμναστήρια, υπάρχει ομάδα που επί πολλά χρόνια και σχεδόν κάθε χρόνο γκρινιάζει για τις ώρες που τις δίνονται για προπονήσεις, η οποία ακόμα και σήμερα εξακολουθεί να μην έχει ολοκληρώσει την υποβολή της αίτησής της. Δεν το έκανε όλο το 2020 και για αυτό δεν πήρε τα δυόμισι χιλιάρικα, ξεκίνησε την διαδικασία μέσα στις πρώτες αυτές εβδομάδες του 2021 αλλά ακόμα οριστική υποβολή δεν έκανε. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι κατά πάσα πιθανότητα δεν θα έχει δικαίωμα ψήφου στις εκλογές της ομοσπονδίας αλλά ούτε και δικαίωμα εκλέγεσθαι ο παράγοντάς της που επί χρόνια ασχολείται και με τα διοικητικά της συγκεκριμένης ομοσπονδίας. Αλλά θα σημαίνει επίσης ότι ενδεχομένως να απελευθερωθούν οι ώρες που καταλαμβάνει στο Κλειστό, εάν και εφόσον δεν φροντίσει να νομιμοποιηθεί, λύνοντας με αυτόν τον τρόπο ένα μέρος του γόρδιου δεσμού που έχει κάθε χρόνο ο Δήμος Αλεξανδρούπολης προσπαθώντας να μοιράσει τον χρόνο που θα αξιοποιεί κάθε ομάδα εβδομαδιαίως το «Μιχάλης Παρασκευόπουλος»…
