Παρακολουθηστε λεπτό προς λεπτο την διαδικασία της επανεκδίκασης στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ της υπόθεσης της φερόμενης πολυϊδιοκτησιας Ξάνθης – ΠΑΟΚ που κατήγγειλε η ΠΑΕ Ολυμπιακός.
Καλησπέρα, από αυτην αναρτηση θα εχετε ενημερωση για οσα συμβαινουν στην επανεδικαση της υποθεσης της φερομενης πολυϊδιοκτησιας Ξανθης – ΠΑΟΚ.
Ωρα 14:50 Η διαδικασία πρόκειται να ξεκινήσει στις 15:00 αλλά υπολογίστε και την καθιερωμενη σε αυτες τις περιπτώσεις καθυστέρηση
Ωρα 14:55 Οι εκπροσωποι της Ξάνθης, όπως έχει γράψει το ThrakiSportS, δεν θα ειναι παρόντες στην αιθουσα αλλά υπό τον Φάνη Ουζουνίδη θα συμμετάσχουν μέσω zoom
Ωρα 14:59 Μέσω τηλεδιάσκεψης θα μετεχουν και ορισμενοι δικηγοροι του ΠΑΟΚ και του Ολυπιακου παρόλο που θα εχουν και φυσική παρουσια
Ωρα 15:04 Ηδη εχουν τσεκαριστει οι συνδεσεις
Ωρα 15:10 Υπενθυμίζεται ότι η συνεδριαση πραγματοποιείται με νέα συνθεση της Επιτροπής Εφεσεων σε σχέση με τον Μαρτιο κατοπιν απαιτησης του CAS που την ανεπεμψε
Ωρα 15:14 Βεβαια για την Ξάνθη η υπόθεση έχει καταστει αμετάκλητη αλλά παρόλο που καταρχήν δεν κλήθηκε, έκανε πρόσθετη παρέμβαση και ετσι δίνει το παρών στην διαδικασία της εκδίκασης
Ωρα 15:20 Ξεκινάει η διαδικασία. Γινεται η εκφώνηση και οι παρόντες στην αίθουσα.
Ωρα 15:23 Στην εκδίκαση από πλευράς φυσικής παρουσίας βρίσκονται τρεις νομικοί εκπρόσωποι των ΠΑΟΚ, δυο Ολυμπιακού και ένας συνεργάτης του Κούγια από την ΑΕΛ.
Ωρα 15:26 Ξεκινα συζητηση για την προσθετη παρεμβαση της Ξάνθης
Ωρα 15:27 Ο εκπρόσωπος της Λάρισας ζητάει αναβολή όπως είχε προαναγγελθει λογω αποσυιας του Κουγια στην Κρητη
Ωρα 15:29 Δεν συναινει σε αναβολή η Ξάνθη. Λέει πως δεν προβλέπεται και δεν δικαιολογείται. Δεν θέλει αναβολή και ο ΠΑΟΚ
Ωρα 15:33 Η Ξάνθη θέτει ζήτημα απουσιας της από την αίθουσα της εκδίκασης. Θέτει το θέμα της μη παρουσιας της εκει.
Ωρα 15:35 Η Ξάνθη θέτει και ζήτημα αναποτελεσματικότητας της υπερασπίσεως διότι οι δικηγόροι είναι μισοί στην αίθουσα και μισοί σε τηλεδιάσκεψη. Ζητά να πάνε σε αίθουσα του Εφετείου ή σε πιο μεγάλη αίθουσα.
Ωρα 15:36 “Νιώθουμε πως δεν εκπροσωπούμαστε ορθώς. Ή όλοι με φυσική παρουσία ή όλοι με τηλεδιάσκεψη. Ζητούμε τη δυνατότητα να είμαστε παρόντες σε πιο μεγάλη αίθουσα”, λέει ο Φάνης Ουζουνίδης.
Ωρα 15:38 Ο Βενιέρης από τον Ολυμπιακό συναινει στο αίτημα της Ξάνθης αν μπορεί να υπάρξει μεταφορά σε μεγαλύτερη αίθουσα. Ο ΠΑΟΚ δεν συναινει και ζητά άμεση εκδίκαση.
Ωρα 15:40 Διεκοψαν για να αποφασισουν οι τρεις εφέτεςς
Ωρα 15:46 Απόφαση ελήφθη. Απορρίπτεται και το αίτημα της ΑΕΛ για αναβολή και το αίτημα της Ξάνθης για μεγαλύτερη αίθουσα και φυσική παρουσία
Ωρα 15:48 Η Ξάνθη διατυπώνει τις ενστάσεις αλλά συναινεί στο να συνεχιστεί η διαδικασία.
Ωρα 15:50 Συνεκφωνείται η προσθεση παρέμβαση της Ξάνθης αλλά δεν είναι σίγουρο ότι επειδή θα συζητηθεί θα γίνει και δεκτή
Ωρα 15:54 Εδώ και λιγη ωρα οι νομικοι του ΠΑΟΚ και του Ολυμπιακου διασταυρωνουν τα ξιφη τους για το ποιος θα ξεκινήσει πρώτος να μιλάει
Ωρα 15:56 Νέα διακοπή στην διαδικασία, για να αποφασίσει η έδρα
Ωρα 16:01 Εδρα απεφάνθη. Ο ΠΑΟΚ θα αναπτύξει πρώτος την επιχειρηματολογία για την έφεσή του
Ωρα 16:04 Ο δικηγορος του ΠΑΟΚ Λάμπρος Μπίρδας αρχίζει να αγορεύει: “Η διαδικασία κινείται αυτεπάγγελτα από την πειθαρχική επιτροπή ή μέσω άσκησης δίωξης από τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα. Εδώ η διαδικασία ξεκίνησε από την ΕΕΑ με την έκθεση – πόρισμα”
Ωρα 16:07 Ο Μπίρδας προσθέτει: “Μη νόμιμη και απαράδεκτη πρωτίστως η παρέμβαση του Ολυμπιακού”. Επιχειρει να αποδομήσει το δικαίωμα των ερυθρολεύκων να παραστουν άπαξ και έκαναν την καταγγελία αι ερευνηθηκε αυτην από την ΕΕΑ
Ωρα 16:10 Το προεδρείο διακοπτει τον Μπίρδα και του ζητά να συντομεύει, να μην αναφέρεται σε διατάξεις που ετσι κι αλλιως θα περιγραφουν στο υπνομνημα. Δειχνει διαθεση για να ειναι συντμη η διαδικασία και να μην κρατήσει ωρες
Ωρα 16:14 Μπίρδας: “Δεν έπρεπε να ήταν εδώ ο Ολυμπιακός. Δεν μας πειράζει και δεν ανησυχούμε. Μας επέθεσε ως χώρα και ως Ομοσπονδία αυτό με την απόφαση του CAS”.
Ωρα 16:16 Αφου επανέλαβε ότι είναι απαράδεκτη, μη νόμιμη και αβάσιμη η παρέμβαση του Ολυμπιακού, ο Μπίρδας ζητά την απόρροψη της έφεσης του Ολυμπιακού ει δυνατόν και από αυτήν την στιγμή και δίνει τον λόγο στον Αχιλλέα Μαυρομάτη
Ωρα 16:18 Μαυρομάτης: «Έχουμε μία υπόθεση που τραβάει έναν χρόνο. Μας επηρέασε και αγωνιστικά. Όταν βγήκε η έκθεση της ΕΕΑ ήμασταν πρώτοι. Μετά την απόφαση του CAS πήραμε τα πάνω μας αλλά χάσαμε το πρωτάθλημα. Ήταν μία απόφαση που μας έκανε ζημιά. Εουν ποινικές ευθυνες τα μέλη της ΕΕΑ, που πιστεύουμε πως αξιολογούνται σωστά. Περιμένουμε το Συμβούλιο Επικρατείας, που δικασε τον Ιουνιο, ρωτήσαμε και σήμερα το πρωί αλλά δεν έχουμε απόφαση. Το παράπονο του ΠΑΟΚ είναι εδώ και έναν χρόνο ζητάμε να δικαστούμε στην ουσία».
Ωρα 16:21 Ο Μαυρομάτης υποστηρίζει ότι στο ποινικο σκέλος εφόσον έναν σχεδόν χρόνο μετά δεν ασκήθηκε καμία ποινική δίωξη σε βάρος του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης, παρά το γεγονός ότι κοινοποιηθηκε στον εισαγγελέα το πόρισμα από την ΕΕΑ, είναι πολύ πιθανό η υπόθεση να έχει τεθει στο αρχείο.
Ωρα 16:23 «Το CAS αναγνώρισε ότι δεν έγινε δίκη, ότι ο ΠΑΟΚ στερήθηκε και τους δύο βαθμούς δικαιοσύνης, έχει ακυρωθεί και η απόφαση, αυτό σημαίνει ότι η ΠΑΕ είναι εγκαλούμενη, δεν υπάρχει κάποια κύρωση» λέει ο Μαυρομάτης
Ωρα 16:25 Μαυρομάτης συνεχιζει: “Δεσμευόμαστε όλοι από την απόφαση του CAS. Επίσης από το καταστατικό της ΕΠΟ και την ανάγκη να σέβονται όλοι αυτήν την απόφαση. Η αρχή της δίκαιης δίκης είναι να εξεταστεί η υπόθεση στην ουσία. Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν τέλεσε καμία παράβαση του Νόμου 69, όπως και καμία άλλη παράβαση. Τα ευρήματα της ΕΕΑ οδήγησαν σε ένα εσφαλμένο συμπέρασμα”.
Ωρα 16:27 Τον λόγο θα πάρει τώρα ο Κατσάς, καθηγητής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστημιο Θράκης
Ωρα 16:29 Ο Κατσάς αναφέρεται στη σχέση της Vialand με την Ξάνθη. «Η σχέση αυτή είναι πρωτίστως θέμα της Ξάνθης, ότι έχετε να πείτε να το πείτε συνοπτικά. Το κρίσιμο είναι η σχέση ΠΑΟΚ με Vialand μέσω RFA» τον διορθώσει ο πρόεδρος της Εφέσεων Ηλίας Γιαρένης ζητώντας να ειναι συνοπτικος και δείχνοντας παράλληλα μελετημένος στην υποθεση.
Ωρα 16:32 «Θα είμαι συντομότατος», λέει ο Κατσάς που πηρε και την άτυπη έγκριση των νομικών της Ξάνθης να αναπτύξει την επιχειρηματολογία του
Ωρα 16:34 Ο Κατσάς τονίζει ότι στο σκεπτικό υπήρξε μια αυτοψία ενός μέλους της επιτροπής που έγινε αυτοσχέδια. Ειπώθηκε ότι στην πραγματικότητα Πανόπουλος και Συγγελίδης παρέμειναν στο ΔΣ για να γίνει ένας αποπροσανατολισμός.
Ωρα 16:36 «Κυριαρχική επιρροή δεν μπορεί να συμβεί με συμβάσεις μισθώσεων. Ο διευθυντής του ξενοδοχείου δηλώνει ότι το μέλος της ΕΕΑ δεν επισκέφτηκε ποτέ το ξενοδοχείο», προσθέτει ο Κατσάς.
Ωρα 16:38 Συνεχίζει ο Κατσάς: «Αποδείχθηκε από την ακροαματική διαδικασία ότι υπάρχει μέτοχος πλειοψηφίας στην Ξάνθη, δεν μπορεί να έρθει η vialand και να ασκεί κυριαρχικό ρόλο. Είναι εσφαλμένη η υπαγωγή διότι λέει πως υπάρχουν δύο μητρικές εταιρείες. Δεν μπορεί να ισχύει αυτό. Για την περίφημη μίσθωση, δεν υπάρχει μίσθωση εγκαταστάσεων, η ομάδα προπονείται σε δικό της γήπεδο, εκεί προπονούνται μόνο οι ακαδημίες».
Ωρα 16:39 «Το να έχεις κοινά γραφεία δεν σημαίνει κάτι. Τα ευρήματα της ΕΕΑ καταρρίπτονται όλα. Δεν μπορεί με συμβάσεις μισθώσεων να στηθεί κατηγορητήριο», λέει ο Κατσάς
Ωρα 16:40 «Για την αυτοψία έχουμε να καταθέσουμε την ένορκη βεβαίωση του ιδιοκτήτη του ξενοδοχείου ότι το μέλος της ΕΕΑ δεν το επισκέφτηκε ποτέ. Ότι δεν έκανε ποτέ αυτοψία. Θα την προσκομίσουμε».
Ωρα 16:43 Συνεχίζει ο Κατσάς: «Για τους Πανόπουλο και Συγγελίδη, μέτοχος της πλειοψηφίας δεν είναι άλλος τότε από την Insports IKE. Η εταιρεία αυτή ήλεγξε τότε την ΠΑΕ. Τώρα υπάρχει νέος ιδιοκτήτης. Το γεγονός αυτό δείχνει ότι δεν υπάρχει κάποιος καλυπτόμενος Σαββίδης πίσω από την Ιnsports. Δεν υπήρχε κανένας Καλπαζίδης ή Σαββίδης πίσω από εκεί αλλιώς η ΕΕΑ θα το είχε σταματήσει. Υπήρχε αυθεντική ιδιοκτησία κατά 95% άρα δεν υπάρχει καμία κυριαρχική επιρροή. Σήμερα η Ξάνθη έχει πάρει κανονικά άδεια. Η Insportsείχε τον έλεγχο».
Ωρα 16:46 «Η ΕΕΑ είχε ως πόρισμα ότι ο Καλπαζίδης λειτουργεί ως παρένθετο πρόσωπο του κ. Σαββίδη». Μετά αναφέρεται ο Κατσάς στα επιχειρήματα για τα 4 στοιχεία για τη σύνδεση των εταιρειών με οικονομικά στοιχεία και σύνδεση μέσω κοινών γραφείων αλλά και ότι ο Καλπαζίδης είχε μετοχές στη DIMERA και πως υπήρξε μέλος Δ.Σ. εταιρειών συμφερόντων Σαββίδη.
Ωρα 16:48 «Το πόρισμα της ΕΕΑ ήταν πως ο Καλπαδίζης ήταν παρένθετο πρόσωπο του Καλπαδίζη και η RFA λειτουργεί ως παρένθετο πρόσωπο της Dimera. Βασίστηκε το συμπέρασμα στο συγγενικό βαθμό του Καλπαζίδη με τον ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ. Που είναι τρίτος βαθμός συγγένειας και εξαιρείται των περιορισμών».
Ωρα 16:50 Κατσάς: «Τα δάνεια που είχαν συναφθεί μεταξύ των εταιριών είχαν συμφωνηθεί πριν την είσοδο του Καλπαζίδη στην RFA. Η ΕΕΑ έκανε μία αυθόρμητη ερμηνεία του σχετικού κανονισμού».
Ωρα 16:53 «Η RFA εχει εναν μεγαλο τζιρο. Είχε 50 εκατ. ευρώ κέρδη από το 2015 έως το 2017. Αυτά ηταν κέρδη για τους μετόχους. Από το ποσό αυτό αγοράστηκε και αυτή η μονάδα του ξενοδοχείου της VIALAND. Η αγορά έγινε με ποσά από την κεφαλαιοποίηση της ίδιας της συγκεκριμένης εταιρείας«, λέει ο Κατσάς.
Ωρα 16:56 Συνεχίζει ο καθηγητης του ΔΠΘ και νομικός του ΠΑΟΚ: «Η έννοια του παρένθετου προσώπου δεν μπορεί να ερμηνεύεται επ’ άπειρον. Η έννοια του παρένθετου ορίζεται σε συγκεκριμένα νομοθετήματα. Ειδικά εδώ δεν υπάρχει ειδική αναφορά. Δεν μπορούμε να ερμηνεύουμε κατ’ ανάγκη εδώ την έννοια του παρένθετου. Το παρένθετο πρόσωπο έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Όταν είναι αχυράνθρωπος και εμφανίζεται στις συναλλαγές για λογαριασμού κάποιου άλλου. Εδώ ο αχυράνθρωπος δεν έχει περιουσιακή αυτοτέλεια, ο κρυπτόμενος μπορεί να την πάρει ανά πάσα στιγμή. Εδώ δεν αναφέρεται κανένα τρίτο πρόσωπο. Η χρηματοδότηση του παρένθετου εξαρτάται από τον κρυπτόμενο. Αυτές τις αποχρώσες ενδείξεις έπρεπε να τις λάβει υπόψη της η ΕΕΑ».
Ωρα 16:58 «Δεν υπήρξε ποτέ ένδειξη ή απόδειξη για εξωτερική εμφάνιση οποιουδήποτε παρένθετου προσώπου. Η RFA όντως σε δύο καταστάσεις εμφανίζεται συνδεδεμένη με ΝΤΙΜΕΡΑ και ΜΠΕΛΤΕΡΑ χωρίς περαιτέρω αναφορά. Αυτή η αναφορά δεν συνιστά κάτι. Πουθενά αλλού δεν αναφέρεται σύνδεση», προσθετει ο Κατσάς.
Ωρα 17:01 «Μιλάμε για δανειεκές συμβάσεις που έχουν αποπληρωθεί. Το μεγάλο της ΝΤΙΜΕΡΑ είχε αποπληρωθεί από το 2016. Δεν υπήρξε καμία υφαρπαγή. Επίσης το ομολογιακό δάνειο που είναι μετατρέψιμο σε μετοχές από τον κ. Καλπαζίδη. Δεν έχει μετατραπεί σε μετοχές. Δεν έχει συμβεί κάτι τέτοιο και δεν μπορεί να γίνει λόγος για ενάσκηση επιρροής. Ήταν ένα δάνειο του ΠΑΟΚ προς τον κ. Καλπαζίδη. Ήταν μία οφειλή της ΝΤΙΜΕΡΑ στον κ. Καλπαζίδη. Δεν έχει σημασία εάν κάποιος είναι συγγενής άλλου. Έχει μόνο σημασία εάν ελέγχεται ή λαμβάνει υποδείξεις. Και εδώ δεν υπάρχουν τα στοιχεία που θα μπορούσε να γίνει καταλογισμός ιδιότητας παρένθετου προσώπου. Ο Καλπαζίδης είναι συγγενείς τρίτου βαθμού με τον Σαββίδη, δεν χρειαζόταν ποτέ να χρησιμοποιήσει Vialand. Θα μπορούσε ακόμα και να αγοράσει μετοχές άλλης ΠΑΕ και δεν θα υπήρχε παραβίαση του νόμου», καταλήγει ο Κατσάς.
Ωρα 17:03 Λέει κάτι ακόμα: «Εδώ οι αθλητικές εταιρείες δεν ανταγωνίζονται. Αντιθέτως αλλητροφοδοτούνται με την παρουσία τους. Η ΕΕΑ έχει απομονώσει ένα μόνο κριτήριο. Της κυριαρχικής επιρροής. Ένα μόνο κριτήριο. Υπάρχει νομολογία του CAS. Ο κ. Λαγαρίας θα αναφερθεί και στην υπόθεση της RED BULL (εννοεί της Ζάλτσμπουργκ). Εδώ ουδέποτε αποδείχθηκε πως υπήρχε κυριαρχική επιρροή του ΠΑΟΚ στη Ξάνθη». Πλέον ο λόγος περνάει στον Λαγαρια.
Ωρα 17:07 Ο Λαγαρίας εξηγει το νομικο πλαίσιο του CAS και της Εφεσεων. «Θα αναφέρω δύο αποφάσεις του CAS που λένε ότι δεν μπορεί κάποιος να έχει αξίωση κατά του εγκαλούμενου». Του 2013 Φενερ – Μπεσικτας και την υποθεση Κελαϊφι – Βαλκε. Προσθέτει ότι οι εθνικές ομοσπονδίες έχουν το αυτοδιοίκητο, αλλά πρέπει να υπακούουν στους κανόνες της υπερκείμενης αρχής και στο δίκαιο των κρατών.
Ωρα 17:11 «Η απόφαση του CAS είναι δεσμευτική. Εξαφάνισε την προηγούμενη απόφαση της Επιτροπής σας», προσθέτει ο Λαγαρίας.
Ωρα 17:14 Τωρα αναρωτιέται γιατί δεν εκδικάστηκε στην ουσία της η υπόθεση και εξηγεί: «Το CAS έχει τη δικαιοδοσία είτε να επανεξετάσει την απόφαση, είτε να την εξαφανίσει και να την επιστρέψει. Γιατί δεν δίκασε στην ουσία της υπόθεσης; Επέλεξε να αναθέσει αυτεπαγγέλτως την υπόθεση στην Επιτροπή σας για να μη χάσει ο ΠΑΟΚ ένα βαθμό δικαιοδοσίας. Το CAS σας ανέθεσε να δικάσετε την υπόθεση σε όλο της το εύρος. Σας ζήτησε να μπείτε στην ουσία της υπόθεσης και να εφαρμόσετε το δίκαιο της ΕΠΟ».
Ωρα 17:16 Λαγαρίας: «Η υπόθεση ουσιαστικά έχει μείνει αδίκαστη. Τώρα δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί το πόρισμα της ΕΕΑ ως άμεση βάση για την επιβολή κυρώσεων. Αυτό λέει το CAS. Καμία ποινή χωρίς διάγνωση της υπόθεσης από την Επιτροπή σας. Το πόρισμα δεν είναι δεσμευτικό, η επιτροπή σας πρέπει να το δει σε ελεύθερη εκτίμηση»
Ωρα 17:18 Λαγαρίας: «Οι εθνικές νομοθεσίες εφαρμόζονται για να συμπληρωθούν τα κενά στην ποδοσφαιρική νομοθεσία. Πολυϊδιοκτησία επιτρέπεται εάν δεν παίζουν στην ίδια διοργάνωση δύο ομάδες».
Ωρα 17:21 Εξηγεί ο Λαγαρίας: «Πολυϊδιοκτησία είναι ο έλεγχος δύο ή παραπάνω ομάδων. Είναι σημαντική η υπόθεση ΑΕΚ με Σλάβια που εξηγεί η UEFA, που έκρινε στην υπόθεση της Ζάλτσμπουργκ πως ο στόχος είναι η διασφάλιση της ακεραιότητας των διοργανώσεων».
Ωρα 17:24 Ο Λαγαρίας αναφέρεται στο θέμα Καλπαζίδη – Σαββίδη. Διευκρινίζει πως ο Καλπαζίδης αγόρασε απλά έναν χώρο για αξιοποίηση και αθλητικό τουρισμό και όχι κάτι άλλο. Ζητάει εκ μερους του ΠΑΟΚ να καταπέσουν οι κατηγορίες
Ωρα 17:27 Ο Μπαλτάκος μιλάει τώρα
Ωρα 17:29 Μπαλτάκος: «Για τον ΠΑΟΚ είναι ουσιωδέστατο να καταδειχθεί ότι δεν υπάρχει αυτος ο δήθεν συνδεκτικός κρίκος ΠΑΟΚ – Ξάνθης. Εάν δεν μπορεί να ελέγξει κυριαρχικά η VIALAND τον ΠΑΟΚ αυτός ο κρίκος σπάει».
Ωρα 17:33 Αναφέρει πεντε points ο Μπαλτάκος: «1. Αν Πανόπουλος και Συγγελίδης είναι μέλη της Vialand, τότε η Vialand είναι θυγατρική της Ξάνθης και όχι το αντίθετο. 2. Δεν μπορεί αυτός που έχει τα γήπεδα που προπονούνται έφηβοι να έχει τη δυνατότητα να ελέγχει την ΠΑΕ. 3. Δεν υπάρχει κυριαρχική επιρροή με τη μίσθωση των γραφείων. 4. Η ΕΕΑ αναφέρει ότι το “Λε Σαλέ” αναφέρεται στο site της ΠΑΕ, αλλά απλά ξέχασαν να το επικαιροποιήσουν. 5. Πιαλόγλου και Χαλαβατζής είναι μέλη του δσ της Vialand λέει η ΕΕΑ. Αν αυτό ισχύει, τότε η Vialand είναι θυγατρική της ΠΑΕ».
Ωρα 17:35 Μπαλτάκος: «Οι 5 παραδοχές που βάσισε το πόρισμά της η ΕΕΑ και οι 5 κρινόμενες από τον κώδικα της δικονομίας είναι αντιφατικές. Πως η Επιτροπή επέτρεψε να πουληθεί οι μετοχές των Συγγελίδη – Πανόπουλου σε έναν τρίτο; Γιατί τότε δεν ρωτήθηκαν Καλπαζίδης και Σαββίδης; Πως της επιτρέπει και τη νομιμοποιεί έτσι. Η ΕΕΑ με τη συμπεριφορά της τον Σεπτέμβριο δεν έκανε τίποτα άλλο από το να παραδεχθεί ότι έκανε λάθος τον Ιανουάριο».
Ωρα 17:36 Καπου εδώ ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις από την πλευρά του ΠΑΟΚ και πάμε σε αυτές του Ολυμπιακου
Ωρα 17:38 Ο Βενιέρης τοποθετείται πρωτος απο τον Ολυμπιακο. «Δεν θα ειμαι συνοπτικος καθώς οι του ΠΑΟΚ αγόρευαν δυο ωρες», λέει ο Βενιέρης, τον διακόπτει ο πρόεδρος και λέει ότι αγόρευαν μιάμιση ωρα.
Ωρα 17:40 Βενιέρης: «Δεν δικάζουμε εδώ τα πάντα. Εδώ δεν ήρθαμε από την αρχή και του εκ του μηδενός ακυρώνοντας και την απόφαση της Επιτροπής. Εάν ακυρωθούν όλα αυτά πάμε πάλι στο CAS. Το λέω για να περιορίσω το εύρος των κρινόμενων. Δεν είμαστε στο μηδέν»
Ωρα 17:42 Βενιέρης για λογαριασμό του Ολυμπιακού: «Δικάζεται και η δική μας έφεση. Όχι μόνο η δική τους. Αυτό σημαίνει πως ο ΠΑΟΚ μπορεί να βρεθεί σε πολύ χειρότερη θέση και με πιο μεγάλη τιμωρία».
Ωρα 17:44 Βενιέρης: «Η παρέμβαση της Ξάνθης δεν μπορεί να γίνει δεκτή. Έχει αλλάξει ο κανονισμός. Επίσης υπάρχει δεδικασμένο. Η Ξάνθη δεν έχει προσφύγει. Δεν μπορεί αφού δεν έχει προσφύγει να ξαναέρθει. Υπάρχει αμετάκλητη κρίση για αυτήν. Αρα υπάρχει δεδικασμένο και δεν ανατρέπεται».
Ωρα 17:46 Βενιέρης: «Για τη περίπτωση της μεταβίβασης των μετοχών στον κ. Πάπας που χρησιμοποιήθηκε, ο ΠΑΟΚ ως τώρα έκανε άρνηση των κατηγοριών. Όταν έρχεσαι με αυτοτελή ισχυρισμό όμως σε ένα Εφετείο θα απορριπτόταν απλά. Σε μία τέτοια περίπτωση πρέπει να ασκήσεις πρόσθετο λόγο. Εδώ δεν ήρθαμε ποτέ για να κρίνουμε τον άμεσο έλεγχο, κανείς δεν τον αμφισβήτησε. Ερχόμαστε για διαφορετική κατηγορία παραβίασης του έμμεσου ελέγχου. Αμφισβητήθηκαν όλοι οι άλλοι παρατρεχάμενοι, όχι η Insports. Εδώ πρέπει να κυρώνεται κάποιος για την παρανομία του για να αποτρέπονται όλοι οι άλλοι. Το CAS λέει ότι τα όργανα της ΕΠΟ δεν μπορούν να αγνοήσουν ή να παραβλέψουν την απόφαση της ΕΕΑ και ότι ο ΠΑΟΚ έχει το βάρος να αντιστρέψει την εις βάρος του κατηγορια»
Ωρα 17:48 Προσθετει ο Βιενιερης: «Η ΕΕΑ είναι μια ανεξάρτητη αρχη, έχει ανακριτικά καθηκοντα που τα άσκησε και δεν μπορούμε να τα αγνοήσουμε. Τα συμπεράσματα της εκθέσεως δεν είναι δεσμευτικά, τα ευρήματα είναι δεσμευτικά για όλους, το λέει το CAS, το λέει και ο νόμος. Την αξιολογική κρίση θα κάνει το Εφετείο, μας λέει το CAS».
Ωρα 17:50 «Συνεπώς δεν ξεκινάμε από το μηδέν, με αυτό τον τρόπο οριοθετούνται τα όρια, ώστε να μην ξαναπάμε στο CAS», καταλήγει ο Βενιέρης και παίρνει τον λόγο ο Τσιρωνάς
Ωρα 17:53 Τσιρωνάς: «Όλοι λέμε πως το δικαστήριο δεσμεύεται από το CAS και τα εκεί δεδομένα. Η Εφέσεων οφείλει να δει μόνο τα αναπεμφθέντα από το CAS στοιχεία. Μόνο αυτό το τμήμα της απόφασης έχει εξαφανιστεί από το CAS, το -7. Το υπόλοιπο μέρος είναι ισχυρό»
Ωρα 17:56 Τσιρωνάς: «Στο πιο κρισιμο ζήτημα, κρίθηκε από το cas ότι θα πρέπει η Εφέσεων να κρίνει την υπόθεση επί της ουσίας. Το cas στριμώχτηκε λίγο από την πολύπλοκη ωρολογία της ελληνικής νομοθεσίας. Ακούσαμε ότι το cas αποφάνθηκε ότι η απόφαση της ΕΕΑ είναι παράνομη, ότι θα ακυρωθεί από τα διοικητικά δικαστήρια. Τι λέει όμως, το CAS; Το CAS έκρινε πως αρκεί και μόνο η αποστολή της έκθεσης – απόφασης της ΕΕΑ. Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί επίσης η κύρωση από την Εφέσεων στη Ξάνθη. Δεν υπέβαλλε έφεση η Ξάνθη και ως εκ τούτου δεν ακυρώνεται η απόφαση επιβολής της ποινής της. Η ίδια η Ξάνθη ομολογεί ότι δεν άσκησε έφεση».
Ωρα 17:58 «Το CAS όχι μόνο δεν αμφισβήτησε τη νομιμότητα της απόφασης της ΕΕΑ αλλά επεσήμανε ότι η Εφέσεων δεν δύναται να την αμφισβητήσει», αναφέρει ο Τσιρωνάς.
Ωρα 17:59 Παρέμβαση Προέδρου: «Είναι γνωστό τι λέει το CAS, πάμε παρακάτω, δεν προσθέτουμε οτιδήποτε ουσιαστικο»
Ωρα 18:01 Τσιρωνας: «Η Επιτροπή σας θα δει και να εξετάσει εάν συμφωνεί με το πόρισμα της ΕΕΑ. Ακούγοντας και τους διαδίκους που δηθεν στερηθηκαν ακροασης. Κάθε διάδικος φέρει το βάρος της απόδειξης των ισχυρισμών του. Όποιος αμφισβητεί την κρίση αυτή πρέπει να εισφέρει πραγματικά στοιχεία και τεκμήρια που να αντικρούουν όσα έγιναν δεκτά. Εδώ ομως δεν ακουσαμε αυτα εδω ακούσαμε διαφορετικές ερμηνείες των ήδη υπάρχοντων στοιχείων».
Ωρα 18:03 Τελος ο Τσιρωνας, αρχιζει ο Χατζησαββαογλου του Ολυμπιακου πάντα
Ωρα 18:08 Προσπαθει να τεκμηριωσει την επιρροη Σαββίδη: «Από το 2013 ο κ. Σαββίδης έχει ένα δίκτυο στελεχών – συνεργατών για τη στελέχωση των εταιρειών του. Αυτά τα στελέχη έχουν ηλικία κοντά στα 30 και έχουν ρωσική καταγωγή. Ο κ. Ανισίμοφ, ο κ. Καλπαζίδης, ο κ. Κοντάρεφ και η κ. Γκοντσάρεβα. Εντοπίζονται σε διάφορες επιχειρήσεις και θέσεις επιχειρήσεων συμφερόντων του κ. Σαββίδη. Κάνανε το λάθος να μας πουν ότι τον ΠΑΟΚ δεν τον ήλεγχε ο κ. Σαββίδης και ότι το έκανε η σύζυγός του. Δεν το έκαναν ξανά. Καταφεύγουν στη χρήση ανθρώπων που είναι κατ΄ουσία εντολοδόχοι, ενεργούν στο όνομα τους αλλά για λογαριασμό του επιχειρηματία. Επιχειρηματίας είναι πάντα ο κ. Σαββίδης»
Ωρα 18:11 Ο Χατζησαββάογλου στέκεται τώρα στο background των εταιρειών του Σαββίδη και κάνει ιδιαίτερη μνεία και στη ΣΕΚΑΠ της Ξάνθης.
Ωρα 18:14 Συνεχιζει ο Χατζησαββαογλου. «Ο Ανισίμοφ έχει κοινή πορεία σε επιχειρήσεις με τον Καλπαζίδη από το 2013. Η RFA δημιουργήθηκε από άλλον παρένθετο, από τον κ. Κοντάρεφ». Αντιδρά ο Μπίρδας του ΠΑΟΚ. Επεμβαίνει ο προεδρος και του λέει να αφήσει αυτα να τα κρίνει ο ίδιος ως δικαστής. Συνεχίζει ο Χατζησαββαογλου.
Ωρα 18:19 Στεκεται στην συγγενικη σχέση Καλπαζίδη – Σαββίδη και συνεχίζει: «Η Μπελτέρα αποπλήρωνε δάνεια στην RFA. Η RFA έχει κοινή έδρα με Beltera και Dimera. Όλο αυτό είναι ένα ψηδιφωτό. Αυτό εδώ το σχεδιάγραμμα των εταιριών ήταν η περίπτωση που ήθελε ο νομοθέτης να αποτρέψει για την πολυιδιοκτησία. Δεν δόθηκαν ποτέ απαντήσεις. Αυτά τα σχεδιαγράμματα και οι δομές δεν έγιναν μόνο για τον έλεγχο της Ξάνθης. Εξυπηρετούσαν και άλλους σκοπούς»
Ωρα 18:23 Συνεχίζει ο Χατζησαββάογλου: «Όταν η RFA εμφανίζεται να συνδέεται με δανειακές συμβάσεις, με την Beltera, έχουμε και μια θυγατρικές της την RFA Promotion που συνδέονταν με τον ΠΑΟΚ μέχρι το 2015. Αυτά είναι όσα δεδομένα μπορέσαμε να αποκτήσουμε μέσω της διαδικασίας, είναι ένα πολύ μικρό μέρος της εικόνας».
Ωρα 18:26 Χατζησαββαογλου: «Από το 2015 ο Καλπαζίδης και ο Ανισίμοφ αποτραβιούνται από άλλες εταιρίες. Πριν το 2016 ο Καλπαζίδης δεν έχει προσκομίσει ούτε μία φορά φορολογική δήλωση. Ήταν μέσα σε τόσο μεγάλες εταιρίες και δεν έκανε δήλωση πάνω από 30.00 ευρώ. Πριν ίσως να μην είχε ούτε ευρώ. Ήταν μέρος στο ΔΣ της ΣΕΚΑΠ! Για πρώτη φορά πήρε μέρισμα από την εταιρία του το 2016 και δεν τα κράτησε ούτε μία μέρα! Αυτός ο άνθρωπος πήρε μέρισμα και έδωσε εντολή την ίδια ημέρα για έμβασμα 6.7 εκατ. ευρώ στη Dimera για να αγοράσει 67 ομολογίες του ΠΑΟΚ. Τις είχε στα χέρια της η Dimera από το 2015. Οι ομολογίες αυτές έπρεπε να μείνουν εντός της οικογένειας, δεν έπρεπε να πάνε σε ξένα χέρια»
Ωρα 18:31 Συνεχιζει ο Χατζησαββάογλου για την ΠΑΕ Ολυμπιακός: «Σε κάθε βαθμό αποδεικνύονταν οι ισχυρισμοί μας και την εξετάζαμε την υπόθεση στην ουσία. Η vialand είναι εταιρία συνδεδεμένη με την Ξάνθη και ο άμεσος έλεγχος της δίνει το δικαίωμα να ασκείται έμμεσος έλεγχος της Ξάνθης».
Ωρα 18:35 Χατζησαββάογλου: «Ισχυριστήκαμε ότι υπήρχε και υπάρχει έμμεσος έλεγχος, όχι άμεσος. Η Vialand δημιουργήθηκε ως σάρκα εκ της σαρκός από την Ξάνθη. Γιατί το 2002 η νομοθεσία απαγόρευε στις ΠΑΕ να έχουν δραστηριότητες εγκαταστάσεων και ξενώνων. Υπάρχουν 7 γήπεδα που τα εκμεταλλευόταν η Ξάνθη σε ποσοστό 90%-95% και βάλε. Ας μας φέρουν πόσες φορές χρησιμοποιήθηκαν οι εγκαταστάσεις από την Ξάνθη και πόσες από άλλες ομάδες. Η δύναμη του δεσμού ήταν τέτοια που φτάνουν στο σημείο να χαρακτηρίζουν τις συμβάσεις μίσθωσης ως μη ακυρώσιμες».
Ωρα 18:37 Τωρα ο Χατζησαββάογλου μιλάει και για μέλη του Δ.Σ. της Vialand και την σύνδεση με Ξάνθη και ΠΑΟΚ και κυρίως αναφερεται στον Χαλαβαζή. «Οι κατ ουσία ιδιοκτήτες της Ξάνθης δεν ήταν ποτέ στο ΔΣ της ΠΑΕ αλλά ήταν στη Vialand», λέει. «Το σάιτ της Ξάνθης αναφέρει ότι το Σαλέ ανήκει σε αυτή. Την ίδια στιγμή, το σάιτ του Σαλέ ανέφερε ότι είναι το αθλητικό κέντρο της Ξάνθης. Αυτό που λαμβάνει όποιος τα έβλεπε, ήταν μία ξεκάθαρη σύνδεση. Και τα ΔΣ των δύο εταιριών, είχαν εμφανή σχέση. Οι δύο ιδιοκτήτες της Ξάνθης, δεν ήταν στο ΔΣ της ΠΑΕ, αλλά στο ΔΣ της Vialand».
Ωρα 18:39 Ζητάει η έδρα να συντομεύσει στην αγόρευση του. «Μα μιλάω 7 λεπτά κ πρόεδρε», λέει ο Χατζησαββαογλου. «Να δειτε το ρολοι σας», του απαντά ο προεδρος, καθως συμπληρώνει πράγματι μισή ώρα αγόρευσης.
Ωρα 18:42 Αναφορές τωρα για τον Χρηστο Πανόπουλο: Χατζησαββάογλου, Ολυμπιακός: «Από το 1990 που ανέλαβε την Ξάνθη, αυτός είναι το πρόσωπο της Ξάνθης. Στον Τύπο, το γήπεδο, στα θεσμικά όργανα. Μόλις ολοκληρώθηκε η συνεργασία της Ξάνθης με τη Βιαμάρ το 2015, ο Πανόπουλος εξέφρασε την επιθυμία του να πουλήσει. Τότε σταδιακά αρχίζει να αραιώνει τις παρουσίες του στα ΔΣ της Λίγκας. Δεν ήρθε καν στο ΔΣ του Δεκεμβρίου του 2019, για να απαντήσει στους ισχυρισμούς μας ότι είχε πουλήσει! Για εμάς, είναι ένδειξη ότι είχε πουλήσει”».
Ωρα 18:44 Προσθέτει ο Χατζησαββάογλου για τον Πανόπουλο: «Έχει ενδιαφέρον η στάση του μετά την εκδίκαση. Το 2018-19 εκανε 17 μεταγραφές στην ομάδα, προσέλαβε άριστο νομικό προσωπικό αλλά δεν προσέβαλε την υπόθεση στο CAS που αποδειχθηκε ότι θα μπορούσε να αποφύγει τον υποβιβασμό. Ο Πανόπουλος είχε πουλήσει ήδη στον Σαββίδη μέσω Καλπαζίδη και γι’ αυτό ενήργησε έτσι».
Ωρα 18:45 Αναφέρεται ο Χατζησαββάογλου και για διορισμό υπαλλήλου του Πανόπουλου που ανέλαβε τη διαχείριση στο επίμαχο ξενοδοχείο.
Ωρα 18:46 Νέα διαμάχη με τον προεδρευοντα Γιαρένη για τον χρονο αγόρευσης του Χατζησαββαογλου
Ωρα 18:47 «Ο κανονισμός κανει λογο για συνοπτική παρουσίαση. Αν εσεις το εκλαμβάνετε ολο αυτο ως συνοπτικο, τότε η αντίληψη σας για τον χρόνο, είναι αντίληψη του Φιντέλ Κάστρο για την παρουσίαση που έκανε στην Κούβα. Παρουσίαση 8 ωρών. Σας ζητώ να συντομεύσετε».
Ωρα 18:49 «”Ποτέ η RFA δεν έφερε κανένα επιχειρηματικό πλάνο για την αξιοποίηση του Σαλέ. Κανένα. Δεν ήρθαν ποτέ Πανόπουλος, Καλπαζίδης, Σαββίδης και πρόσωπα – κλειδιά ενωπιον της ΕΕΑ αν και τυος ζητήθηκε. Και οι δικηγόροι των εταιρειών που παρουσιάστηκαν απλά εκτόξευσαν επιθέσεις στον Ολυμπιακό», καταλήγει ο Χατζησαββάογλου.
Ωρα 18:51 Τελος ο Χατζησαββαογλου, περνάμε στον καθηγητη Περράκη
Ωρα 18:55 Παλιο μέλος της ΕΕΑ ο Περάκης, αναφέρεται στις αρμοδιότητές της και λέει ότι από το 2002 που θεσπιστηκε δεν έχει υπάρξει καμια απόφασή του που να μην έχει εφαρμοστεί
Ωρα 18:59 Λέει ο Περράκης: «Το κράτος έχει την υποχρέωση να ελέγχει, να προστατεύει τον πολίτη. Δεν μπορεί ο πολίτης να παίζει στοίχημα και να παίζει με σημαδεμένη τράπουλα. Το έχει δεχτεί και η ΕΕΑ. Σε όσους δεν αρέσει η νομιμότητα, ενοχλούνται από την ύπαρξη της ΕΕΑ».
Ωρα 19:03 Περράκης: «Μαζί με την ΕΕΑ θεσπίστηκε το άρθρο 69 για απαγόρευση πολυιδιοκτησίας. Μια σειρά υποχρεώσεων και φτάνουμε στο 9, τις διατάξεις που απαγορεύουν την πολυιδιοκτησία. Όταν διαβάσει κάποιος τις δυο διατάξεις, είναι φανερό ότι δεν έχει να κάνει με το αν έχω μετοχές σε δυο εταιρίες, αρκεί το να έχεις και δικαιώματα διοίκησης. Η παραβίαση των διατάξεων δεν είναι όταν έχουμε μόνο τα συμφωνητικά που λένε ότι συμφωνούμε να παραβιάσουμε το νόμο, γιατί δεν θα τα έχουμε ποτέ».
Ωρα 19:05 Περράκης: «Θεωρώ ότι η απόφαση σας θα είναι η ιστορική. Ποτέ δεν μπορεί να μπει υπό διαιτησία αν πχ αυτή η υπουργική απόφαση θα ισχύσει. Υπάρχει εσφαλμένη κρίση του cas για την δεσμευτικότητα της ΕΕΑ γιατί οι άνθρωποι δεν ξέρουν πως είναι το δημόσιο δίκαιο στην Ελλάδα. Υπάρχει νομολογία του ΣτΕ ότι η Επιτροπή μπορεί να λαμβάνει οποιοδήποτε στοιχείο υπόψη της».
Ωρα 19:09 Περράκης: «Επί μήνες απέκρυπταν μια μεταβίβαση που είχε γίνει. Η εταιρία που απέσπασε τις μετοχές, η insports είχε μετοχικό κεφάλαιο 40.000 ευρώ. Υπάρχει ενα ερώτημα: γιατί το έκαναν χωρίς την άδεια της ΕΕΑ; Γιατί βιάστηκαν; Η Ξάνθη εξαπάτησε την Επιτροπή και πήρε με δόλο την άδεια».
Ωρα 19:15 Περράκης: «Τι λέει η ΕΕΑ, ότι υπάρχει μια αδιάρρηκτη σχέση της ΠΑΕ με τη vialand. Την ίδα ωρα οι σχέσεις rfa με Σαββίδη είναι τόσο αποδεδειγμένες στην απόφαση της ΕΕΑ που κανείς δεν μπορεί να τις αμφισβητήσει. Ο Καλπαζιδης έχει ομολογίες του ΠΑΟΚ, τις αγόρασε από dimera. Αυτό το ποσό ήταν περίπου στο 7% του μετοχικού κεφαλαίου του ΠΑΟΚ. Κάποιος που είναι εν δυνάμει μέτοχος του ΠΑΟΚ αγοράζει την εταιρία που έχει κυριαρχική επιρροή στην Ξάνθη»
Ωρα 19:19 Περράκης: «Το συμπέρασμα είναι ότι το 2018 οι μετοχές της Vialand μεταβιβαστηκαν στην RFA αντί 3,3 εκατ, ευρώ όταν είχαν μεταβιβαστεί σε Πανόπουλο στο 1/8 για να αγοράσει 7 γήπεδα και ένα ξενοδοχείο που δεν μπορούσε να τα κάνει τίποτα. Είναι αυτό επένδυση; Αυτά τα 3.3 δεν ήταν η αξία της Vialand αλλά ήταν ο έλεγχος της ΠΑΕ Ξάνθη. Δεν εβαλαν το χέρι στην τσέπη με αυτά τα 3.3 εκατ. ευρώ ούτε για να εξοφλήσουν τις μετοχές της Ιnsport. Απίστευτο».
Ωρα 19:22 Συνεχιζει ο Περράκης: «Δεν χωράει αμφιβολία ότι έγινε απόκτηση ελέγχου της Ξάνθης από παρένθετο πρόσωπο από τον ΠΑΟΚ. Σήμερα μάλιστα, είδα ότι έχει και ζημιές. Η Vialand έχει ζημιές. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι θα μπορούσε η ΕΕΑ ή σήμερα εσείς, θα εκδώσει κάτι διαφορετικό».
Ωρα 19:26 Περράκης: «Αν ήσασταν ΕΕΑ θα σας υπέβαλα αίτημα να διατάξετε να βρεθεί πως χρηματοδοτήθηκε η Ξάνθη από το 2018 και μετά. Ποιός έβαλε τα λεφτα; Τα έσοδα ήταν λιγότερα από τα έξοδα. Βέβαια, υπήρχαν περίεργες συναλλαγές. Αγοράστηκαν παίκτες από τον ΠΑΟΚ που είχε να παίξει χρόνια και συνέχιζαν να παίζουν δανεικοί στην Ξάνθη»
Ωρα 19:29 Περράκης: «Θα μπορεί αύριο, ο ανηψιός του Μαρινάκη να αγοράσει το γήπεδο του Ηρακλή, τις εγκαταστάσεις, να μπει στην ΠΑΕ και να μην γίνει τίποτα!»
Ωρα 19:31 Ολοκληρωνει ο Περράκης αναφερόμενος στην πρόσφατη μεταβίβαση στον Μπιλ Πάπας: «Υπάρχει διαστρέβλωση πραγματικότητας. Η ΕΕΑ δεν έδωσε άδεια μεταβίβασης μετοχών, έδωσε άδεια απόκτησης μετοχών στον αποκτώντα. Ελέγχει τον αποκτώντα και του λέει σου δίνω την άδεια να τις πάρεις τις μετοχές. Η ΕΕΑ ανακάλεσε την άδεια για να αποκτήσει η Ιnsports».
Ωρα 19:34 Σειρά του Δημητρη Καρπετοπουλου να μιλήσει. Εχει και διαλογο με τον προεδρο. Ζητησε πέντε λεπτα τον λογο, ο προεδρος του ειπε οτι για 10 θα του τον έδινε αλλα ο Ολυμπιακος ηδη μιλάει δυο ωρες.
Ωρα 19:39 Ο Καρπετοπουλος αναφέρεται στην υποθεση Redbull και Σαλτσμπουργκ και σχολιάζει: «Οι περιστάσεις στο ελληνικό ποδόσφαιρο, στο οποίο από τις 15 οι περισσοτεροι ιδιοκτήτες δεν συμμετέχουν καν στα δσ, δεν χρειάζονται τίποτα παραπάνω από συμφωνία σε προσωπικό επίπεδο, η οποία συμφωνία υπήρξε»
Ωρα 19:42 Τελος ο Καρπετοπουλος, μιλάει πλέον η Λινα Σουλουκου και με αυτήν θα κλείσει λογικα ο αριθμος των παρεμβασεων του Ολυμπιακου
Ωρα 19:44 Σουλουκου: «Γίνεται προσπάθεια από ΠΑΟΚ να αποβάλει τον Ολυμπιακό από την υπόθεση, σήμερα γίνεται λόγος για απαράδεκτη έφεση μας. Ζητάνε να ακυρωθεί η παρέμβαση αναδρομικά, μια παρέμβαση που ασκήθηκε τον Φλεβάρη. Κατανοώ την αγωνία τους, χωρις τον Ολυμπιακό δεν θα είμασταν εδώ, ήταν κοινό μυστικό από 2018-19 ότι η Ξάνθη ανήκει στον Σαββίδη».
Ωρα 19:48 Συνεχιζει η Σουλουκου: «Υπάρχουν δηλώσεις όπως του πρώην προέδρου του Απόλλωνα κ. Γεωργίου. Είναι σημαντικό ο Ολυμπιακός να είναι εδώ. Το σημαντικό είναι η ακεραιότητα του αθλήματος που προστατεύεται από ΦΙΦΑ, το καταστατικό της ΕΠΟ. Είναι αυτή που εγγυάται τη διαφάνεια. Αν παρακαμφθεί ή χαλαρώσει αυτή η απαγόρευση, είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν δεκάδες επόμενα από το να επενδύσεις στη δική σου ομάδα. Η απόφαση σας θα είναι ιστορική».
Ωρα 19:50 Οχι, δεν τελειωσαν με την Σουλουκου. Τον λόγο έχει τώρα ο Βενιέρης. Αυτό θα κλείσει εκτός απροοπτου για τον Ολυμπιακο.
Ωρα 19:52 Βενιέρης: «Η θεωρία και η νομολογία μας λέει ότι χρειάζονται πολύ λιγότερα στοιχεία απ’ όσα έχουμε προσκομίσει. Ποτέ δεν είπαμε ότι ο ένας έχει μετοχές του άλλου. Αρκεί απλή σύμβαση εντολής. Η αφανής συμμετοχή αρκεί. Μας ενδιαφέρει ο έμμεσος έλεγχος, αυτή την παρανομία προσπαθεί να προλάβει ο νόμος. Εμείς εντοπίζουμε το παρένθετο πρόσωπο».
Ωρα 19:54 Βενιέρης: «Εμάς δεν μας ενδιαφέρει η άρση της αυτοτέλειας. Έχουμε μία συνδεδεμένη επιχείρηση. Συνδεδεμένο μέρος υπάρχει, όταν ένα πρόσωπο ή μέρος της οικογένειας του, ασκεί ουσιώδη επιρροή. Πότε τον έχουμε; Όταν μπορείς να επηρεάσεις χρηματοοικονομικές δραστηριότητες της άλλης οντότητας. Εάν ο ιδιοκτήτης του ΠΑΟΚ πάρει τον ανιψιό του και του πει: κάνε αυτό. Μετά εμείς πρέπει να αναζητήσουμε συμβολαιογραφική πράξη ή έγγραφα; Η άρση της αυτοτέλειας είναι έννοιες. Όλες οι αποφάσεις που προσκομίζουν οι διάδικοι, στοιχειοθετούν άρση της αυτοτέλειας»
Ωρα 19:56 «Λέμε για τον τρίτο βαθμό συγγένειας. Το ΣτΕ έχει δεχτεί ότι αρκεί ο βαθμός συγγένειας για να αποδειχτεί άρση της αυτοτέλειας. Αλλά εμάς μας ενδιαφέρει ο έμμεσος έλεγχος στη διοίκηση μιας εταιρείας, εδώ έχουμε μια παρανομία που ο νόμος προσπαθεί να προλάβει», καταλήγει ο Βενιέρης.
Ωρα 19:58 Τελος οι αγορευσεις απο τον Ολυμπιακο και επιτέλους, ΠΕΝΤΕ ΩΡΕΣ μετά την έναρξη της διαδικασίας, αρχίζουν οι δικηγοροι της Ξάνθης. Πρωτος ο καθγητής του ΔΠΘ Χρήστος Δετσαρίδης
Ωρα 19:59 Δετσαρίδης: «Το ζήτημα είναι πως θα εφαρμοστούν τα συμπεράσματα του CAS στην υπόθεση, από την απόφαση του παράγεται δεδικασμένο. Αυτό που διαπιστώνουμε από την απόφαση του είναι ότι δεν έχουμε διαδικασία, δεν είναι δεσμευτική η απόφαση της ΕΕΑ για τα πειθαρχικά όργανα»
Ωρα 20:02 Διακοπτει ο Βενιέρης του Ολυμπιακου τον Δετσαριδη: «Για να δούμε τι είπε η απόφαση του CAS. Εκρινε δύο ζητήματα, η κύρωση που επιβλήθηκε από την ΕΕΑ, αναφέρεται στο -7 και στην μη ύπαρξη της διαδικασιας.
Ωρα 20:04 Απαντά ο Δετσαρίδης: «Το CAS είναι σαφέστατο, δεν έχει γίνει καμια διαδικασία, δεν έχει ξεκινήσει καν η διαδικασία, άρα για την Ξάνθη, είναι το πρώτο. Έχουμε τον πρώτο έλεγχο των υποβληθέντων δικογράφων».
Ωρα 20:05 «Αυτό που διαπιστώνουμε από την απόφαση είναι ότι δεν έχουμε διαδικασία, δεν είναι δεσμευτική η απόφαση της ΕΕΑ για τα πειθαρχικά όργανα. Το CAS αναφέρει ότι δεν έχει αρχίσει η πειθαρχική διαδικασία. Αυτή αρχίζει ενώπιον σας», λέει ο Δετσαρίδης απευθυνόμενος στην Επιτροπή Εφέσεων.
Ωρα 20:08 Δετσαρίδης: «Στην πρώτη σελίδα αναφέρονται οι διάδικοι και είναι μέσα η Ξάνθη. Αλλά στην παράγραφο 5, αναγράφεται ότι αναπέμπεται η υπόθεση και σας ζητά να την δικάσετε».
Ωρα 20:10 Δετσαρίδης: «Είστε υποχρεωμένοι να εκδώσετε μια απόφαση, και κατά την άποψη μου,αυτη η απόφαση θα είναι ιστορική. Τέτοια υπόθεση περίεργη πρώτη φορά θα αντιμετωπίσετε γι αυτο και η απόφαση θα είναι ιστορική».
Ωρα 20:12 Πλέον αναλαμβάνει ο κ. Χριστοδούλου, δικηγόρος του Πολυχρόνη Συγγελίδη: «Το έργο σας είναι τόσο δύσκολο αλλά και εύκολο. Η υπόθεση ταλανίζει το ποδόσφαιρο για ένα χρόνο αλλά ταλανίζει και εταιρείες, οι ΠΑΕ είναι εταιρείες. Η ΠΑΕ Ξάνθη που υποβιβάστηκε, έχει υποστεί τη μεγαλύτερη ζημιά, είναι και οι μετοχοι της που διασύρονται. Οι τέως μέτοχοι διασύρονται και εν δυνάμει και οι νέοι.»
Ωρα 20:15 Συνεχιζει ο Χριστοδουλου: «Άκουσα διακεκριμένους συναδέλφους να λένε ότι εξαπάτησαν, συνελήφθησαν με το χέρι μέσα στο βάζο με το μέλι. Άκουσα για συσκότιση. Από που άρχισε η υπόθεση; Από μία καταγγελία που είχε αφορμή ένα ρεπορτάζ του καναλιού One και ο Ολυμπιακός έκανε την καταγγελία. Ενώπιον της ΕΕΑ, επειδή η καταγγελία ήταν αόριστη άρχισε να διανθίζεται, κατά τη διάρκεια της συζήτησης»
Ωρα 20:17 Συνεχιζει ο Χριστοδουλου: «Ποτέ δεν εκλήθηκε ο Πανόπουλος, ο Συγγελίδης, ο Καλπαζίδης στην ΕΕΑ. Άκουσα ότι ο Καλπαζίδης δεν είναι δυνατόν να έχει ετήσιο εισόδημα 30.000 ευρώ και να έχει συμμετοχή σε εταιρίες, σε ΔΣ. Το δυνατόν στα νομικά είναι σχετικό. Πρέπει να μπορεί να αποδειχτεί».
Ωρα 20:20 Χριστοδούλου: «Λέμε ότι ο Σαββίδης έχει παρένθετους τον Πανόπουλο και τον Συγγελίδη. Δύο επιχειρηματίες γνωστούς στην Ελλάδα, οι οποίοι έχουν αφήσει το στίγμα τους. Επιχειρηματίες οι οποίοι παράγουν πλούτο και έχουν δεκάδες επιχειρηματίες. Άρα, αυτοί είναι παρένθετοι. Ευτυχώς για τους συναδέλφους, οι δύο επιχειρηματίες δεν είναι δικομανείς. Αυτοί οι οικονομικοί ενεργοί παράγοντες, διασύρονται και αποκαλούνται αχυράνθρωποι. Κανονικά θα έπρεπε να λογοδοτήσουν και να υποστούν τις συνέπειες».
Ωρα 20:21 Χριστοδουλου: «Δεν θα έπρεπε να τηρήσουμε ένα βάρος της αποδείξεως; Η ΕΕΑ στηρίχτηκε σε αυτόκλητες αυτοψίες της κα Μαρούπα, σε αυτά τα στοιχεία ο Ολυμπιακός είπε ότι δεν μπορούμε να τα εξετάσουμε. Δεν πρέπει το βάρος της απόδειξης να το έχει ο καταγγελλόμενος».
Ωρα 20:24 Χριστοδουλου: «Ο Ολυμπιακός σήμερα ξεπέρασε τον εαυτό του. Άκουσα τον κύριο Χατζησαββάογλου να λέει ότι να φέρουν αυτοί που καταγγέλλονται. Άκουσα ότι πρέπει να δικάσετε βάση της δημόσιας εικόνας. Σόβιετ είμαστε; Ακόμα και στη Σοβιετία, υπήρχε μία επίφαση νομιμότητας. Ακουσα και ένα εντυπωσιακό από τον κ. Περάκη, είπε ότι δεν έβαλαν χρήματα και με κεφαλαιο 40.000 ειχαν την εταιρεια. 1,8 έβαλε σε αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου ο Συγγελίδης και ο Πανόπουλος».
Ωρα 20:27 Χριστοδουλου: «Τα συμπεράσματα της ΕΕΑ βασίστηκαν σε κάποια συμπεράσματα από αυτοψίες. Ότι υπήρξε μια συσκότιση που κατέτεινε στο να συσκοτίσει ο Συγγελίδης και ο Πανόπουλος για την πώληση της ΠΑΕ στον Σαββίδη. Δεν είναι απόλυτα σαφές ποια είναι η κατηγορια. Πως μπορούν να αποδείξουν οι δύο ότι δεν είναι ελέφαντες;»
Ωρα 20:29 Χριστοδουλου: «Ήμουν περίεργος να δω τι θα πει ο Ολυμπιακός για τη δεσμευτικότητα της απόφασης της ΕΕΑ. Και επιμένει να λέει ότι εσείς δεσμεύεστε από αυτή, παρότι το CAS αποφάσισε το αντίθετο και σας ζητά να μπείτε στην ουσία της υπόθεσης».
Ωρα 20:31 Χριστοδούλου για λογαριασμο της ΠΑΕ Ξάνθη: «Δηλαδή, ουσιαστικά η ΕΕΑ ενέκρινε την πώληση από τους αχυρανθρώπους του αχυρανθρώπου του Σαββίδη; Τη μεταβίβαση των μετοχών της Ξάνθης στον κύριο Μπιλ Πάππας; Κάπου έκανε λάθος η ΕΕΑ. Είτε πριν, είτε τώρα. Και τα δύο σωστά δεν μπορούν να είναι».
Ωρα 20:33 Συνεχίζει ο Χριστοδουλου: «Η ΠΑΕ Ξάνθη και οι μέτοχοι της υπέστησαν μεγάλη οικονομική ζημία. Η διαπραγμάτευση και η μεταβίβαση έγιναν από τον Χρήστο Πανόπουλο και τον Πολυχρόνη Συγγελίδη. Πως μπορεί να είναι αχυράνθρωπος, όταν έχει δικαίωμα διαθέσεως;»
Ωρα 20:35 Ολοκληρώνει ο Χριστοδούλου: «Όλα αυτά, τα γήπεδα, αφού ανήκαν στη Vialand άρα ανήκει και η ΠΑΕ στη Vialand. Είναι πολύ σοβαρή η υπόθεση για να λάβετε μια απόφαση επί τη βάση εντυπώσεων και ισχυρισμών. Το προπονητικο κέντρου στου Ρέντη ανήκε πριν από λίγο καιρό στην Intrakat άρα ο Κόκκαλης είχε κυριαρχική επιρροή στον Ολυμπιακό;»
Ωρα 20:36 Τρίτη δικηγορος για την Ξάνθη η Σορίνα Παπαδοπούλου, ξεκινά τώρα την αγορευσή της.
Ωρα 20:38 Σορίνα Παπαδοπούλου: «Όχι απλά δεν υπήρξε καμια απόδειξη από τον καταγγέλοντα και η ΕΕΑ δεν βρήκε αποδείξεις, έχει μονο προσωπικές απόψεις, το χειρότερο είναι ότι δεν έλαβε υπόψη τα στοιχεία που κατέθεσε η Ξάνθη. Για την ακρίβεια όχι απλά τα απέρριψε, αλλά τα παραμόρφωσε».
Ωρα 20:41 Σορίνα Παπαδοπούλου: «Σε κάθε εκδίκαση φέρνουμε έγγραφα και τα παίρνουμε πίσω. Δεν τα έλαβε κανείς υπόψη του. Ακούμε διαρκώς ότι ο κύριος Σαββίδης έδινε εντολές στον Πανόπουλο και στον Συγγελλίδη και εξασφαλιζόταν με το λόγο τους. Όταν υπάρχουν έγγραφα που αποδεικνύουν το αντίθετο. Δια λόγου πέρνανε εντολές Συγγελίδης και Πανόπουλος και δια λόγου ο Σαββίδης εξασφαλιζόταν; Γιατί λαμβάνονται υπόψη των άλλων και όχι τα δικά μας;».
Ωρα 20:45 Η Σορινα Παπαδοπουλου ειναι η προτελευταια νομικη εκπροσωπος της Ξάνθης, από την παλιά ομάδα. Πάμε τώρα να δουμε τι θα πει και ο Φανης Ουζουνιδης
Ωρα 20:47 Θυμιζουμε ότι ο Ουζουνίδης είναι και αντιπρόεδος στο νεο σχημα της ΠΑΕ Ξάνθη. «Υπήρξαν ανακολουθίες και αντιφάσεις από τις τοποθετήσεις των συναδέλφων, θα τις κρίνει η Επιτροπή. Η πόλη της Ξάνθης έχει βιώσει με πόνο, με αγανάκτηση αυτή την ιστορία, όσα έγιναν το τελευταίο διάστημα», η πρώτη του τοποθέτηση.
Ωρα 20:49 Ουζουνίδης: «Ακούστηκε ότι υπήρχε μια κατάσταση πολυϊδιοκτησίας. Η απορία μου είναι αν το αποτέλεσμα παρήλθε. Αν υπήρξε αυτή η κατάσταση επήλθε κάποια επιρροή αγωνιστικών αποτελεσμάτων και ποια είναι αυτα; Δεν ακούστηκε ουδέποτε ποιά είναι αυτή η επιρροή»
Ωρα 20:52 Ουζουνίδης: «Δεν δέχομαι από κανέναν να αμφισβητήσει την πραγματική κατάσταση. Καταλήξαμε περί τα τέλη Αυγούστου σε ένα τελικό σχέδιο συμφωνίας με τον κο Πανόπουλο. Δηλαδή η ΕΕΑ ενέκρινε τη μεταβίβαση των μετοχών και ήταν υποχρεωμένη να το κάνει; Γιατί αυτό ακούστηκε, για να θεραπεύσει την παρανομία. Και σήμερα ακούγονται δηλώσεις συναδέλφων που αμφισβητούν την πραγματική κατάσταση. Δεν το δέχομαι αυτό».
Ωρα 20:55 Συνεχίζει ο Φάνης Ουζουνίδης: «Στις αρμοδιότητες της ΕΕΑ είναι να κρίνει τα πάντα. Έχει το δικαίωμα να μην εγκρίνει τη μεταβίβαση, να διατυπώσει επιφυλάξεις, να μην δώσει πιστοποιητικό συμμετοχής στο πρωτάθλημα. Ή να το ανακαλέσει στη διάρκεια του πρωταθλήματος. Είναι ξεκάθαρες οι αρμοδιότητες. Μας ρώτησαν με ποιον διαπραγματευτήκαμε και απάντησα ευθέως ότι εγώ ήμουν που διαπραγματεύτηκα την αγορά των μετοχών με τον κύριο Πανόπουλο και τον κύριο Συγγελίδη».
Ωρα 20:59 Ουζουνίδης: «Καταθέτω τους προβληματισμούς μου. Διότι αν σε κανένα στάδιο δεν έγινε άρση της παραβάσεως, η γνώμη μου είναι ότι δεν υπάρχει παράβαση. Σήμερα είμαστε διάδικοι, δεν μπορούμε να ακουστούμε, ακούμε διάφορα. Εγώ αναδεικνύω το νομικό παράδοξο της υπόθεσης. Εάν η επιτροπή σας αξιολογήσει ότι ήταν νόμιμη, τότε αναδρομικά πρέπει να δηλώσει ότι δεν υπήρξε πολυϊδιοκτησία. Αυτά έχω να εισφέρω, σας ευχαριστώ».
Ωρα 21:01 Εξι ώρες μετά την εναρξη, μολις ολοκληρωθηκαν οι πρωτολογιες. Ακολουθει γυρος δευτερολογιων με τον προεδρο Γιαρένη να δίνει δέλκα λεπτά σε κάθε ομάδα.
Ωρα 21:03 Πηρε τον λογο ο Αχιλλέας Μαυρμάτης του ΠΑΟΚ: «Θα πρέπει όλοι οι δικηγόροι του ΠΑΟΚ να πάρουν το λόγο για 3-4 λεπτά. Ειπώθηκαν πράγματα που πρέπει να απαντηθούν, ο Ολυμπιακός έκανε κατάχρηση του χρόνου». Θα απαντηθουν με υπομνηματα, απαντά ο προεδρος
Ωρα 21:07 Κατσάς για λογαριασμο του ΠΑΟΚ: «Ο Ολυμπιακός βασίζει το σκεπτικό του σε παραδοχές. Δεν έχουμε δει νομικά επιχειρήματα. Δέχομαι την καχυποψία, αλλά δεν είναι νομικός ισχυρισμός. Μας λένε για έναν Κοντάρεφ τον οποίο εμείς δεν τον γνωρίζουμε. Όταν οι εταιρίες ήταν συνδεδεμένες πριν έρθει ο Καλπαζίδης και έπαψαν μετά την έλευση του Καλπαζίδη, αποδεικνύεται το αντίθετο από αυτό που λέει ο Ολυμπιακός. Η κοινή έδρα δεν ισχύει, απλώς είναι ένα κτίριο στην Κύπρο που συστεγάζονται 100 εταιρίες. Πολλές εταιρίες έχουν κοινή έδρα, αλλά δεν είναι συνδεδεμένες μεταξύ τους. Επίσης, ο κ. Καλπαζίδης έχει πανω από 200.000 ευρώ εισοδήματα από μερίσματα».».
Ωρα 21:09 Κατσάς: «Τα κριτήρια του παρενθέτου έχουν κριθεί σε μια σειρά από νομολογίες. Για το παρένθετο υπάρχει εσφαλμένη αντίληψη από τον Ολυμπιακό. Η έννοια της κυριαρχικής επιρροής παραπέμπει στο άρθρο 32 και στο παράρτημα Α. Πάντα υπάρχει η κυριαρχία του μετόχου πλειοψηφίας. Δεν μπορούμε να μιλάμε με εικασίες, αλλά με πραγματικά περιστατικά».
Ωρα 21:11 Κατσάς: «Ειπώθηκε κάτι πολύ σωστό για κυριαρχική επιρροή. Ο νόμος παραπέμπει σε λογιστικά πρότυπα. Το ότι η Επιτροπή επέλεξε να μην εφαρμοσει το νομο ήταν ένα σφάλμα. Δεν αποδείχθηκε επηρεασμός αποτελεσμάτων αγώνα. Υπήρξε νόθευση του ανταγωνισμού στο πρωτάθλημα; Είναι προφανές ότι δεν αποδείχτηκε αυτό. Η συσκότιση της υπόθεσης γύρισε σε βάρος του καταγγελλόμενου».
Ωρα 21:13 Ολοκληρωσε ο Κατσας, μιλάει ο Μπαλτάκος: «Όσα είπε ο κ Ουζουνίδης είναι αποκαλυπτικά. Η ΕΕΑ ορθώς έδωσε πιστοποιητικό στην Ξάνθη, αλλά ουσιαστικά δείχνει πόσο εσφαλμενη ήταν η περσινή απόφαση».
Ωρα 21:15 Μπαλτάκος: «Εγώ προείπα ότι ευτυχώς η Επιτροπή έκανε το ορθό τον Σεπτέμβριο και έδωσε άδεια για την πώληση των μετοχών της Ξάνθης. Παραδέχτηκε ότι έκανε σφάλμα με την προηγούμενη απόφαση.
Ωρα 21:18 Μπαλτάκος: «Για τους ισχυρισμούς του Ολυμπιακού, μου κάνει εντύπωση ότι παρέθεσαν μια ατελείωτη σειρά ερωτημάτων του στυλ “γιατί το έκανε αυτό;”. Οι συνάδελφοι του Ολυμπιακού παρέθεσαν ερωτήματα. Δεν υπάρχει απόφαση που να στηρίζεται σε ερωτήματα. Λείπει νόμιμη βάση και είναι ανεπαρκής η αιτιολογία. Για το κυρίαρχο θέμα της σχέσης Vialand – Ξάνθης, ότι αναφέρθηκε για σχέση ΠΑOK, RFA, Σαββίδη, Καλπαζίδη, είναι αλυσιτελή αυτά. Ομολογήθηκε η αντιφατικότητα των ισχυρισμών. Αποδεικτικό στοιχείο που να συνδέει τη Vialand με την Ξάνθη, δεν προσκομίστηκε. Φτάσαμε στο τέλος να μας πει δικηγόρος του Ολυμπιακού ότι υπήρχε πλήθος δημοσιευμάτων που έλεγαν για την αγορά της Ξάνθης από τον Ιβάν Σαββίδη. Θα βγάλετε εφετειακή απόφαση βασισμένη σε δημοσιευματα;».
Ωρα 21:20 Δευτερολογει ο Μπιρδας: «Η έφεση του Ολυμπιακού φέρεται ότι έχει 5 λόγους. Οι 3 λόγοι λένε να επιβληθεί χειρότερη ποινή και ο ένας ότι επιτρέπεται η χειροτέρευση της θέσης μας. Ακουσα μάλλον με έκπληξη, έναν συνάδελφο του Ολυμπιακού, ότι απόδειξη ότι ο Πανόπουλος δεν ενδιαφέρονταν για την ομάδα, είναι ότι δεν πήγε στο cas. Άρα δεν ενδιαφερόταν για την ομάδα του. Δηλαδή, αν ο Σαββίδης δεν πήγαινε, δεν θα ενδιαφερόταν;».
Ωρα 21:22 Μπίρδας: «Δεν ήθελα να το πω, αλλά θα το πω. Μέλος της ΕΕΑ μου είπε στην Ευελπίδων, μου είπε γιατί δεν ζητάμε ελαφρυντικά. Μου είπε ότι προτιμά να πάρει την ομάδα ο Σαββίδης, για να μην πέσει στους Τούρκους. Αν είναι δυνατόν».
Ωρα 21:24 Δευτερολογια Λαγαρία: «Η απόφαση του CAS προσβάλλεται μόνο στο ευρωπαϊκό δικαστήριο. Δεν μπορεί να εγερθεί ζήτημα δημοσίας τάξεως. Για τους νέους ισχυρισμούς που άκουσα εδώ εφαρμόζεται το ελληνικό δίκαιο. Δεν είναι επιχείρημα να λέμε ότι εκεί έγινε αυτό. Κάποιοι συνάδελφοι ισχυριζονται ότι αυτά τα τεκμήρια είναι αποδεικτικά μέσα. Είναι λάθος. Αντί να πούμε για το βάρος της απόδειξης, να πούμε για το βάρος της επίκλησης. Δεν έχει νόημα να το αναλύσουμε ξανά. Αυτός που καταγγέλλει πρέπει να αποδείξει».
Ωρα 21:26 Δευτερολογια Μαυρομάτης για τον ΠΑΟΚ: «Καταδείχθηκε ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμία παραβίαση του άρθρου 69 για πολυιδιοκτησια».
Ωρα 21:29 Μαυρομάτη: «Δεν θα αναφερθώ στις λεπτομέρειες ή στο θέμα της λειτουργίας της ΕΕΑ. Μία κρατική αρχή πρέπει να έχει όρια, δεν μπορεί να επεμβαίνει στο αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου. Μας είπαν ιστορίες, αλλά δεν μας είπαν τίποτα. Δεν μας είπαν πως παραιτήθηκε ο κύριος Τριανταφυλλάκης. Γιατί αντικαταστάθηκε από τον κύριο Φαραντούρη. Δεν μας είπε γιατί ο Ολυμπιακό κατά παράβαση κάθε αρχής δικαίου, παρέμεινε στην ΕΕΑ από την αρχή μέχρι το τέλος».
Ωρα 21:32 Ολοκληρωνει ο Μαυροματης: «Δεν μας είπαν πως γίνεται μία επιτροπή να έχει ανώτερη άποψη από εσάς, που είστε δικαστές. Στο ποδόσφαιρο υπάρχουν σχέσεις. Αλλά δεν σημαίνουν κάτι. Εμείς εδώ πρέπει να πούμε ότι επειδή ο Καλπαζίδης αγόρασε την RFA, που πήρε τη Vialand που κάποτε ήταν συνδεδεμένη με την Ξάνθη, άρα υπάρχει σύνδεση; Για την ιστορία του ΠΑΟΚ είναι σημαντική η απόφαση και διεκδικούμε το δίκιο μας. Στην ιστορία του ΠΑΟΚ δεν υπάρχουν ψήγματα».
Ωρα 21:34 Ξεκινησαν οι δευτερολογιες απο Ολυμοιακο, κοντα στα 30 λεπτα κρατησαν αυτές του ΠΑΟΚ
Ωρα 21:37 Βενιέρης: «Λένε ότι ο Ολυμπιακός έχει το βάρος της απόδειξης. Το CAS είπε ότι ο ΠΑΟΚ δεν είχε τη δυνατότητα να ανατρέψει το πόρισμα της ΕΕΑ. Τι σημαίνει αυτό; Ότι δεν είμαστε στο μηδέν. Κάποια πράγματα τα αποδείξαμε και ο ΠΑΟΚ πρέπει να τα ανατρέψει. Το CAS είπε ρητά ότι ο ΠΑΟΚ δεν έχει τη δυνατότητα να ανατρέψει το πόρισμα, δεν είμαστε στο μηδέν, έχει έρθει μια επιτροπή και έχει έχει βγάλει κάποια συμπεράσματα. Έχουμε ένα έγγραφο και μόνο ως πλαστό μπορεί να αμφισβητηθεί»
Ωρα 21:38 Κλεινει ο Βενιέρης: «Το τελευταίο που θέλω να πω και κλείνω, θέλω να απαντήσω στον κύριο Ουζουνίδη. Ρώτησε αν υπήρχε βλάβη στο πρωτάθλημα; Το απαντά ο νόμος. Αρκεί και ο κίνδυνο. Εσείς ως δικαστήριο επιβάλλεται κύρωση. Όταν έχει συντελεστεί μία παραβίαση και έπεται η ποινή, μετά δεν παύει η παρανομία».
Ωρα 21:41 Περράκης για Ολυπιακοι: «Ειπώθηκε ότι ο Καλπαζίδης ήθελε να συνεργαστεί. Η ΕΕΑ αναφέρει ότι δνε προσκομίστηκαν οι φορολογικές δηλώσεις του Καλπαζίδη, παρότι ζητήθηκαν. Αυτό ονομάζεται έλλειψη συνεργασίας. Δεν συμφωνώ ότι η Vialand είναι θυγατρική της Ξάνθης. Η Vialand νοικιάζει. Ήταν συνδεδεμένη όταν την πήρε η RFA».
Ωρα 21:42 Ολοκληρωνει ο Περρακης: «Το CAS χει πει ότι ακόμη και να ακυρωθεί η απόφαση της ΕΕΑ στα διοικητικά δικαστήρια, καθόλου δεν αίρεται ότι εδώ η διαδικασία γίνεται σωστά».
Ωρα 21:43 Δευτερολογει η Ξανθη, δεν θα τοποθετηθει αλλος απο τον Ολυμπιακο
Ωρα 21:45 Χριστοδούλου: «Να είμαστε πιο σοβαροί. Άκουσα ότι η απόφαση του CAS ακυρώνει μόνο τις αφαιρέσεις βαθμών και τίποτα άλλο. Μην μας προσβάλλεται κατά αυτό τον τρόπο. Αναφέρεται στην αφαίρεση των βαθμών του ΠΑΟΚ και όχι της Ξάνθης. Βλέπω μία επιμονή της αλλοίωσης του πρωταθλήματος».
Ωρα 21:46 Σχεδον επτά ωρες μετά την εναρξη, ολοκληρωνεται η συνεδριαση.
Ωρα 21:47 Προθεσμία για υπομνήματα μία εβδομάδα, μέχρι την προσεχή Τετάρτη 16/12 στις 12.00
Ωρα 21:49 Αρα δεν αναμενουμε αποφαση νωρίτερα. Αφου κααττεθουν τα υπομνηματα θα αρχίσει η αντιστροφη μέτρηση για την εκδοση της πολυκροτης αποφασης
Ωρα 21:52 Η διαδικασία ξεκίνησε στις 3.00 το μεσημέρι και ολοκληρωνεται λιγο πριν την εναρξη του Ολυμπιακός – Πόρτο για το Τσαμπιος Λιγκ. Σε λιγο αναλυτικα ρεπορτάζ, εκτιμήσεις, συμπεράσματα και δηλώσεις (εφοσον υπαρχουν).
