Ραδιόφωνο της Κρήτης ζήτησε την άποψη του Αλέξη Κούγια στη την απόφαση της Super League για μη αναδιάρθρωση και αυτό επέμεινε στο θέμα του μπατάζ της Ξάνθης με τον Απόλλωνα Σμύρνης, χωρίς να παραλείψει μια νέα επιθεση στους ιθυνοντες της ομάδας της Θράκης.
Ο “ισχυρός άνδρας” της ΑΕΛ επισημαίνει πως το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν μπορεί πλέον να περάσει μέσω της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ και πως εάν αποφασιστεί εν τέλει κάτι τέτοιο, τότε η κάθε ΠΑΕ της Σούπερ Λιγκ θα έχει τη δυνατότητα να προσφύγει στα αθλητικά δικαστήρια, είτε ενδεχομένως στο CAS και θα δικαιωθεί.
Ολόκληρος ο ενδιαφέρων και για τους θρακιώτες φιλάθλους διάλογος όπως απομαγνητοφωνηθηκε από το athlitiko εχει ως εξης:
Κύριε Κούγια, γιατί η Σούπερ Λιγκ 1 αποφάσισε με αυτό τον τρόπο και δε διαβουλεύτηκε ενδεχομένως περισσότερο, βαθύτερα εννοούμε, πιο σύνθετα, το ζήτημα της αναδιάρθρωσης;
Η Σούπερ Λιγκ δεν έκανε τίποτε άλλο από το να σεβαστεί τη νομιμότητα. Σύμφωνα με την προκήρυξη που είχαμε ψηφίσει προ διετίας, την προηγούμενη σεζόν υποβιβάστηκαν τέσσερις ομάδες ώστε να μείνουμε τελικώς δεκατέσσερις. Η σεζόν 2020-21 σύμφωνα με την προκήρυξη έπρεπε και πρέπει να διεξαχθεί με 14 ομάδες. Είχαμε ψηφίσει ότι θα υποβιβαστεί μία ομάδα και η προτελευταία μετά από αγώνες πλέι άουτ θα δώσει αγώνες μπαράζ. Αυτό ψηφίσαμε και σήμερα. Ο νόμος Αυγενάκη όπως είχε διατυπωθεί δε μας έδινε κανένα περιθώριο γιατί έλεγε ακριβώς, ουσιαστικά και νομικά, το εξής. Ως αναγκαία προϋπόθεση για την αναδιάρθρωση είχε θέσει τη μη ολοκλήρωση του πρωταθλήματος. Ελεγε λοιπόν ότι σε περίπτωση μη ολοκλήρωσης ενός πρωταθλήματος, η διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος θα αποφάσιζε με πλειοψηφία 3/4 την αλλαγή της προκηρύξεως του πρωταθλήματος και την ενδεχόμενη αναδιάρθρωση. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όσον αφορά τη Σούπερ Λιγκ που δεν έχει καμία σχέση με το πρωτάθλημα της Σούπερ Λιγκ 2, το πρωτάθλημα ολοκληρώθηκε. Από τη στιγμή που ολοκληρώθηκε και μάλιστα ολοκληρώθηκε με οδυνηρό τρόπο γιατί υπήρξαν ομάδες σαν τον ΟΦΗ, που θυσίασαν διακεκριμένους ποδοσφαιριστές, άλλος έπαθε χιαστό, άλλος τραυματίστηκε σοβαρά, κάποιοι ποδοσφαιριστές ίσως να έχουν προβλήματα και την επόμενη σεζόν κι άλλες ομάδες είχαν επίσης σοβαρούς τραυματισμούς, όλοι μας, δε, είχαμε μια οικονομική αιμορραγία περίπου 150.000 ευρώ, αφού καταβάλλαμε τα έξοδα της διαιτησίας, αφού πληρώσαμε τα έξοδα μετακινήσεως, αφού πληρώσαμε τα τεστ κορονοϊού, όλα αυτά από το ταμείο μας, στο τέλος ολοκληρώσαμε το πρωτάθλημα και την τελευταία θέση την κατέλαβε ο Πανιώνιος και την προτελευταία η Ξάνθη, η οποία για να μείνει στην κατηγορία πρέπει να παίξει αγώνα μπαράζ με το δεύτερο της Σούπερ Λιγκ 2. Αυτή τη στιγμή λοιπόν μετά την απόφαση της Σούπερ Λιγκ 2 να επικυρώσει την βαθμολογία, αμέσως ανεβαίνει στη Σούπερ Λιγκ 1 χωρίς καμία αμφισβήτηση ο ΠΑΣ Γιάννενα ως πρώτος και θα πρέπει σύμφωνα με το νόμο και αυτά που ψηφίσαμε την προηγούμενη σεζόν να παίξουν αγώνα μπαράζ ο Απόλλων Σμύρνης με την Ξάνθη, όπως και θυμάστε ως 4ος από το τέλος έπαιξε αγώνα μπαράζ ο ΟΦΗ με τον Πλατανιά. Δεν υπήρχε λοιπόν καμία νομική προϋπόθεση που να μας επέτρεπε, πρώτον, να συζητήσουμε καν θέμα για αναδιάρθρωση και δεύτερον εκ περισσού, σήμερα πήραμε μία ιστορική απόφαση, που δείχνει μια ομοφωνία ότι κάτι αλλάζει στη Σούπερ Λιγκ γιατί υπήρχε μια φιλολογία περί άλλων. Με απόφαση παμψηφεί στην ουσία, γιατί η ψήφος του Πανιωνίου ήταν μία ψήφος που ήταν μονόδρομος γι’ αυτόν, γιατί μόνο έτσι μπορούσε να γλιτώσει και να μείνει στην κατηγορία. Αποφασίσαμε ότι το πρωτάθλημα της σεζόν 2020-21 θα διεξαχθεί με ίδιους όρους, θα παραμείνει με την ίδια προκήρυξη και θα διεξαχθεί δηλαδή πάλι με πλέι οφ και πλέι άουτ και θα υποβιβαστεί μία ομάδα απευθείας και η δεύτερη ομάδα από το τέλος θα δώσει αγώνα μπαράζ μετά τους αγώνες των πλέι άουτ.
Προσωπικά, ο ίδιος, θεωρείτε ότι υπάρχει η δυνατότητα, είναι εφικτό να γίνει αυτό το παιχνίδι μπαράζ; Με δεδομένο ότι ο Απόλλων ειδικότερα έχει να παίξει ποδόσφαιρο από το Μάρτιο, η δε Ξάνθη έχει λύσει συμβόλαια. Θα θέλαμε να μας το σχολιάσετε αυτό και επίσης η Σούπερ Λιγκ που είναι ένας φορέας που εκπροσωπείτε, να μας επισημάνετε πώς το αντιλαμβάνεται.
Υπάρχει ένα ρητό αρχαίο που είναι κλασσικό και εφαρμόζεται ανά τους αιώνες. “Ο εξ οικείου πταίσματος ζημιούμενος”, αυτός δηλαδή που από δικό του λάθος πληρώνει έναν λογαριασμό “ου δοκεί ζημιούσθαι”, δεν έχει το δικαίωμα να πιστεύει ότι μπορεί να αποζημιωθεί. Στην προκειμένη περίπτωση, ούτε η Ξάνθη πήρε από κανέναν το “πράσινο φως” για να διαλύσει την ομάδα της, λύνοντας τα συμβόλαια, ούτε οι ομάδες της Σούπερ Λιγκ 2 έπρεπε να πάρουν μία απόφαση χωρίς να υπολογίζουν το τι θα κάνει η διοργανώτρια αρχή της ανώτερης κατηγορίας από την οποία εξαρτάται η εξέλιξη των δικών της ομάδων. Αρα, μόνοι τους αποφάσισαν ότι πρέπει να σταματήσει το πρωτάθλημα. Αφού λοιπόν το αποφάσισαν και επικύρωσαν την βαθμολογία, αυτή τη στιγμή πρέπει να βρουν έναν τρόπο. Οσον αφορά μεν τον ΠΑΣ Γιάννινα, δικαιώνεται γιατί η πρώτη ομάδα της κατηγορίας ανεβαίνει απευθείας και η προκήρυξη τηρείται κανονικά. Οσον αφορά τον δεύτερο, πάλι κανείς δεν του στερεί το δικαίωμα να αγωνιστεί σε αγώνα μπαράζ. Το πότε θα γίνει αυτό το παιχνίδι μπαράζ και πώς θα εμφανιστούν οι ομάδες, αυτό δεν αφορά τη Σούπερ Λιγκ. Αφορά τις ομάδες που πήραν μόνες τους την πρωτοβουλία να λύσουν τα συμβόλαια των παικτών και μόνες τους χωρίς καν να κοιτάξουν το νόμο με τους νομικούς τους συμβούλους, αποφάσισαν ότι ξαφνικά γι’ αυτές τις ομάδες δεν υπάρχει μπαράζ, ενώ αυτό προβλέπεται και μ’ έναν τρόπο που δεν προβλέπεται από το νόμο να κερδίσουμε κατηγορία.
Πιστεύετε ότι θα έπρεπε να έχει υπάρξει μια κάποια συνεννόηση το διάστημα της καραντίνας ανάμεσα στους δύο φορείς, τη Σούπερ Λιγκ 1 και τη Σούπερ Λιγκ 2 ώστε να πάρουν τα μέτρα τους κοινώς ενδεχομένως; Καταλαβαίνουμε ότι η ερώτηση μας είναι σε θεωρητικό επίπεδο, αλλά σε κάθε περίπτωση δεν θα έπρεπε να υπάρχει μια επικοινωνία ανάμεσα στις δύο Λίγκες; Αυτό είναι το πρώτο ερώτημα που θέλουμε να σας θέσουμε και το δεύτερο, θέλουμε το σχόλιό σας για τον αγώνα που έδωσαν τα Χανιά για να κερδίσουν την αναδιάρθρωση. Ηλπιζαν, θεωρώντας ότι έπρεπε να αποδοθεί δικαιοσύνη, σε αναδιάρθρωση. Συμφωνείτε με κάτι τέτοιο;
Ακούστε με… Πρώτα απ’ όλα ο βαθμολογικός πίνακας επικυρώθηκε απ’ όλες τις ομάδες. Και μάλιστα ο Λεβαδειακός που προσέφυγε στο Διαιτητικό Δικαστήριο, έχασε. Επομένως, οι ομάδες της Σούπερ Λιγκ 2 αποφάσισαν ότι πρώτος είναι ο ΠΑΣ Γιάννινα, δεύτερος ο Απόλλων, τρίτα τα Χανιά, τέταρτος ο Λεβαδειακός, δε θυμάμαι ποιος είναι πέμπτος και ποιος εκτός, μου είναι αδιάφορο. Αρα, από τη στιγμή που υπάρχει επικυρωμένος βαθμολογικός πίνακας, κανείς δεν μπορεί να διαμαρτύρεται. Η προκήρυξη της Σούπερ Λιγκ 1 και της Σούπερ Λιγκ 2 ήταν ταυτόσημες και έλεγαν: Από τη Σούπερ Λιγκ 1 υποβιβάζεται ένας απευθείας και ανεβαίνει ο πρωταθλητής της Σούπερ Λιγκ 2 και από τη Σούπερ Λιγκ 1 ο δεύτερος από το τέλος δίνει αγώνα μπαράζ με το δεύτερο της βαθμολογίας της Σούπερ Λιγκ 2. Εάν η Σούπερ Λιγκ 2 δεν έχει καλούς διοικούντες, καλούς νομικούς, ή οι ομάδες μόνες τους δεν μπορούσαν να προβλέψουν την εξέλιξη, αφού το πρωτάθλημα της Σούπερ Λιγκ 1 διεξήγετο κανονικά, αυτό είναι αδιάφορο για μας. Αυτό αφορά τη διοργανώτρια αρχή που διοργανώνει το πρωτάθλημα της Σούπερ Λιγκ 2. Βεβαίως, εκεί είναι πολύ χαμηλό το επίπεδο και σε επίπεδο διοικητικό από πλευράς γνώσεων αν δείτε ποια ήταν η προϋπηρεσία όλων αυτών των ανθρώπων που διοικούν τη Σούπερ Λιγκ 2. Και το κυριότερο όλων, δείτε αυτές τις ομάδες οι οποίες μόνες αποφάσισαν ότι δεν πρέπει να πάρουν αδειοδότηση για ν’ ανέβουν στην Σούπερ Λιγκ 1, μόνες τους το αποφάσισαν, ότι για μας δεν θα υπάρξει αδειοδότηση. Και το δεύτερο, δε γνωρίζω έστω και μία, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, νομίζω μία από αυτές τις ομάδες είναι τα Χανιά επειδή ξέρω την οικονομική ευρωστία του κ. Ροκάκη, που να έχει καταβάλει το μετοχικό κεφάλαιο. Αρα, εκείνο το οποίο εμένα μ’ ενδιαφέρει, είναι να εφαρμοστεί η νομιμότητα. Από ‘κει και πέρα, το αν κάποιοι τους υποσχέθηκαν στο παρασκήνιο, γιατί στο προσκήνιο δεν είδα κανέναν υπουργό να δηλώνει ότι εγώ αποφάσισα και δεν έχει δικαίωμα να το κάνει εκτός της τροπολογίας να ψηφίσει κάτι άλλο. Ο κ. υπουργός ήταν πολύ προσεκτικός και είπε οι διοργανώτριες αρχές, εάν διακοπεί το πρωτάθλημα λόγω κορονοϊού, θα αποφασίσουν αναδιάρθρωση. Εδώ είχαμε δύο διαφορετικές αποφάσεις. Η μεν μία, η Σούπερ Λιγκ 1, που έχει και το πάνω χέρι και έχει και ομάδες που έχουν μετοχικά κεφάλαια πολύ μεγάλα, έχουν ομάδες που έχουν πραγματικούς ιδιοκτήτες, υπάρχουν κάποιες σκοτεινές σκιές, αλλά η πραγματικότητα είναι πως η πλειονότητα των ομάδων έχει πραγματικούς ιδιοκτήτες, είναι πολύ οργανωμένες, παίρνουν αδειοδότηση για να συμμετάσχουν στο πρωτάθλημα. Αυτές οι ομάδες παμψηφεί αποφάσισαν να τηρηθεί η προκήρυξη. Τώρα, αν κάποιοι που έχουν μάθει να κινούνται στο παρασκήνιο είχαν συζητήσεις με τον Γιάννη Παπαδόπουλο ή με κάποιους περίεργους τύπους εκεί στην ΕΠΟ που δεν έχουν διοικήσει ούτε ερασιτεχνικό σωματείο ή είχαν συζητήσεις με κάποιους πολιτικούς που δίνουν άκοπα υποσχέσεις, είναι δικό τους πρόβλημα. Εμένα με ενδιαφέρει ότι σήμερα είναι μια ιστορική μέρα. Μετά από χρόνια η νομιμότητα επικράτησε και είναι ένα μάθημα για το μέλλον ώστε κάποιοι να μη χρησιμοποιούν τετελεσμένα γεγονότα και να νομίζουν ότι μπορούν να επιβάλουν τέτοιες καταστάσεις. Τα Χανιά είναι μια αξιόλογη ομάδα με αξιόπιστο ιδιοκτήτη. Πιθανώς εάν ολοκληρωνόταν το πρωτάθλημα μπορεί να κατακτούσαν και την πρώτη θέση, αλλά δυστυχώς αυτός ο ιδιοκτήτης και αυτή η ομάδα θα πρέπει να στραφούν και να ζητήσουν αποζημίωση από τους διοικούντες της Σούπερ Λιγκ 2, τους συναδέλφους τους, που αποφάσισαν διαφορετικά.
Διευκρινίστε μας εάν κατά την άποψή σας υπάρχει πιθανότητα ανατροπής της εισήγησης που αποφασίσατε στην Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ. Διότι είναι και το ζήτημα με το τι θα απογίνει και με τις δύο κατηγορίες που ακολουθούν.
Αυτό αποκλείεται διότι οποιαδήποτε ΠΑΕ από τη Σούπερ Λιγκ προσφύγει είτε σε ελληνικά αθλητικά δικαστήρια, είτε στο CAS, θα δικαιωθεί άμεσα. Να σας πω ότι έχω και την πληροφόρηση ότι η UEFA και η FIFA, η επιτροπεία που είναι εδώ, είναι εντελώς αντίθετη με αυτή τη διαδικασία των αναδιαρθρώσεων. Αρα νομίζω ότι θα είναι γράμμα κενό, γι’ αυτό και σήμερα καθώς είδατε, ανεβλήθη το θέμα στην ΕΠΟ γιατί αιφνιδιάστηκαν από την απόφαση μας και κυρίως από την αιτιολογία της. Αλλωστε εμείς έχουμε δεσμευτεί ότι αν τολμήσει κανείς στην Εκτελεστική Επιτροπή και αλλάξει την απόφαση μας, εμείς δεν θα αρχίσουμε πια το πρωτάθλημα με ομόφωνη απόφαση. Θα καταθέσουμε τα δελτία μας. Τώρα πάμε να δούμε όμως όσον αφορά την αναδιάρθρωση στις άλλες κατηγορίες. Εδώ τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά. Εάν θέλει η Σούπερ Λιγκ 2 μπορεί να διοργανώσει πρωτάθλημα όπως αυτή επιθυμεί να το διοργανώσει. Μπορεί δηλαδή εάν θέλει να ξανακάνει πρωτάθλημα με 12 ομάδες, μπορεί να το κάνει εάν θέλει με 16 ομάδες σε έναν όμιλο ή μπορεί να το κάνει σε δύο ομίλους τον 16 ομάδων, είναι δικαίωμά τους. Αρα είναι κυρίαρχη αυτή να αποφασίσει και να το εισηγηθεί στην ΕΠΟ και αφού το εισηγείται η Σούπερ Λιγκ 2, να το δεχτεί. Δεν έχει καμία σχέση το ένα με το άλλο. Εφόσον αποφασίσει η Σούπερ Λιγκ 2 να διοργανώσει οποιοδήποτε πρωτάθλημα είτε σε ένα, είτε σε δύο ομίλους θα πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη ότι σύμφωνα με την τήρηση της προκηρύξεως, την οποία σήμερα υποστηρίξαμε από πλευράς Σούπερ Λιγκ 1 και την επόμενη σεζόν θα ανέβει ένας και ο δεύτερος θα δώσει μπαράζ. Εάν είναι δύο όμιλοι λοιπόν, τότε θα πρέπει, η πρώτη ομάδα των δύο ομίλων, εάν γίνει βόρειος και νότιος, να δώσουν τελικό αγώνα μεταξύ τους σε έναν ή δύο αγώνες, μπαράζ δηλαδή και αυτοί που θα χάσουν θα πρέπει να παίξουν πάλι αγώνα μεταξύ τους. Αυτοί θα αποφασίσουν εάν θα τον κάνουν με τις δύο κορυφαίες ομάδες, ή θα τον κάνουν μεταξύ πρώτου και δεύτερου. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει πάλι να υπολογίσουν με ποιον τρόπο θα αναδείξουν τον πρωταθλητή που θα ανέβει απευθείας και αυτόν που θα δώσει το μπαράζ, εάν θα το κάνουν με δύο ομάδες τους δύο πρώτους ή αν θα το κάνουν με τέσσερις ομάδες ή αν θα το κάνουν με έξι ομάδες από τους δύο ομίλους. Είναι δικό τους θέμα.
