Μπορεί ο Χρήστος Πανόπουλος με το δίκιο του να γκρίνιαζε την περασμένη εβδομάδα ότι αισθάνεται μ@λ@κ@ς που ο ίδιος είναι τυπικός στις υποχρεώσεις του ως Ξάνθη αλλά υπήρχε σκέψη να αλλάξει μεσούσης της σεζόν ο νόμος για τις αδειοδοτήσεις ώστε να την σκαπουλάρουν όσοι δεν πληρώνουν, ωστόσο στην κρίσιμη ψηφοφορία άλλαξε τακτική.
Στο ΔΣ της Super League η ΠΑΕ ΑΕΚ πρότεινε να αλλάξει η ποινή του υποβιβασμού για τις ομάδες που δεν θα αδειοδοτηθούν, λόγω της δυσκολίας που αντιμετωπίζουν με τα εγγυημένα έσοδά τους, μετά την παύση της κεντρικής διαχείρισης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Το θέμα τέθηκε προς ψηφοφορία και η Ξάνθη ψήφισε.. παρών, δηλαδή ούτε υπέρ ούτε κατά.
Βέβαια, με την μη ψήφο της υπέρ της πρότασης της ΑΕΚ, ουσιαστικά συνέβαλε ώστε να μην περάσει η πρόταση, ωφελημένος από την οποία θα έβγαινε φυσικά και ο Παναθηναϊκός που έχεις τις μεγαλύτερες ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις και αντιμετωπίζει τεράστιο κίνδυνο να μην αδειοδοτηθεί και κατά συνέπεια να υποβιβαστεί.
Έτσι και αλλιώς η πρόταση για να υιοθετηθεί θα έπρεπε να υπερψηφιστεί από τα ¾ των ΠΑΕ, δηλαδή από τους 12 στους 16. Της έλειπαν άλλες πέντε ψήφοι, όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ του Αρη Ασβεστά στο sdna.
Υπέρ της αλλαγής στην ποινή ψήφισαν 7 ΠΑΕ: ΑΕΚ, Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, Λάρισα, Ατρόμητος, Λαμία, Πανιώνιος. Κατά της πρότασης ψήφισαν 6 ΠΑΕ: Απόλλων, Αστέρας Τρίπολης, Παναιτωλικός, ΠΑΟΚ, ΠΑΣ Γιάννενα, Πλατανιάς. Απείχε ο Λεβαδειακός, παρών όπως προαναφέρθηκε ψήφισε η Ξάνθη και λευκό ψηφισε η Κέρκυρα.
Όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό, ο κίνδυνος πλέον για τον Παναθηναϊκό είναι εξαιρετικά μεγάλος, ενώ το ίδιο ισχύει και για ΠΑΕ που δεν έχουν υπογράψει τηλεοπτικό συμβόλαιο και αδυνατούν να παρουσιάσουν πλάνο βιωσιμότητας. Η Ξάνθη δεν έχει πρόβλημα. Προθεσμία για την κατάθεση των φακέλων στην Επιτροπή Αδειοδότησης της ΕΠΟ, εκπνέει σε 5 ημέρες, δηλαδή στις 31 Μαρτίου…
